1997年发生的亚洲金融危机对东南亚各国,尤其是韩国国家的经济产生了严重影响。从1997年10月底起韩元持续下跌,股市跌幅也超过40％。　　 既有共同点：即外债过多、汇率下跌、国内金融紧缩；也有其各自的特征:韩国的外债多用于工业投资,但投资效益不高；泰国的外债大量投资于房地产、股票和消费,经济泡沫严重；而在印尼,是政治危机表现为经济危机,即苏哈托政府无法继续获得人们的信任,资本大量撤出,从而导致金融危机。　　 金融危机对韩国经济产生了极大的破坏作用。1998年受危机的冲击,韩国经济增长出现了历史最低点-6.7％。面对金融危机,韩国进行了全方位的综合性经济改革。　　 1998年韩国金融危机的出现,虽然与日元贬值、东南亚金融危机以及国际金融投机势力的炒作等外部购机因素有密切的关系,但其主要因素显然并不在于这些外部条件,而在于韩国自身的内部因素。韩国的大企业集团、金融机构以及政界和政府都应当对这场金融危机产生承担最主要的责任。　　 11年前东南亚金融危机隔海传染到韩国,国际货币基金组织(IMF)给其出的馊主意让陷入危机的银行和企业破产,才给予援助。那次危机韩国未有处理金融危机的经验,本轮由美国次贷引发的金融危机再次沉重打击了韩国的实体经济和金融体系,而在本轮次贷危机中,亚洲园家和地区受到的冲击相对较小,但是,为何对韩国再次造成致命冲击。　　 随着美国的次级债券危机愈演愈烈,并进一步发展成为席卷全球的金融危机。亚洲各国也未能幸免,而金融开放度较高的韩国,更是首当其冲2008年韩圆已经暴跌到接近1997—1998年亚洲金融危机最低点的水平,加剧了韩国银行融资困难,令人不禁联想到十年前的动荡情形。　　 2008年这次金融危机主要是由美国的房地产泡沫破裂引起的。此次美国次贷危机引发的全球金融危机是美国宏观经济政策失误和微观层面多方面错误共同作用产生的结果,这些才是导致金融危机的根本因为。韩国实行的是典型的自由市场经济,这也为它成为金融危机第一个牺牲品埋下伏笔。　　 关于韩国金融危机产生的因为,目前有许多议论和不同的看法。从总体上看，韩国会融危机出现的因为,应当在韩国进行经济结构调整、以适应世界经济发证的得失中寻找。这里既有国际环境的影响,也有国内因素的作用既可能有当时决策上的失误,也可能有长期结构上的弊端。韩国金融危机的特点是由于银行危机逐渐演变成货币危机和银行危机的双生危机(twins crisis),并且这两种危机相互纠缠,越演越烈。韩国的金融危机的发展实际上基于这样一个逻辑:在美联储的低利率政策时期,由于韩国的银行业大量的贷款来自于外国,美国危机爆发的时候,韩国的银行和企业的资金链就出现了问题,这种问题反映到外汇储备上就是短期外债的比率过高,当投资者预期到这种局面的时候,就有可能从证券市场外逃,导致股市大跌(对实体经济的悲观预期也是股市大跌的原因之一)。资本外逃的情况加剧了外汇储备面临的压力,一旦出现韩国政府无力偿还外债的局面,韩元就可能因为投资者的进一步出逃,急剧贬值。同时银行的危机会造成企业贷款的困难和居民消费信贷的紧张,并有可能触发住房市场的偿付危机。.　　 改革使韩国经济发生了巨大变革,韩国成了一个经济完全开放的国家。通过企业和银行等机构的结构调整,对有关部门施行大手术,开放金融市场采取了综合性改革措施。金融危机爆发后,大量资金从新兴市场经济体撤离,一些自身经济结构比较脆弱、对外资依赖程度比较高的国家正面临严峻考验。　　 我们认识到在经济全球化的大背景下金融危机对一个国家的经济影响,和世界各国家的影响。全球金融危机不可避免地要传导至实体经济领域,拖累甚至阻滞全球经济增长。规模空前的金融风暴是对世界各国经济治理能力的考验。