自恢复审计制度起,我国的审计事业就有了长足的发展,特别是九十年代资本市场的建立,更是为注册会计师提供了一方施展能力的舞台。对于审计这一领域的研究,也受到很多学者的关注。但到目前为止,国内的研究侧重于对审计的供给方——会计师事务所的研究,而对于审计的需求方——上市公司如何选择会计师事务所上的研究有所不足,而我国的审计市场在目前还处于很不成熟的买方市场。因此,本文将研究视角锁定在上市公司会计师事务所选择上,采用2004到2006年的数据,分析上市公司的公司治理结构、所处的制度环境对其选择会计师事务所的影响。基于此,本文对审计需求的相关理论作了阐述,总结了衡量审计需求的方法;对公司治理结构、制度环境的相关相关文献作了评述的基础上,设立了有关公司治理结构、制度环境的变量。以上市公司所选择的会计师事务所的不同类型作为被解释变量,在公司治理结构、制度环境方面共设置了七个变量,分别是:公司控股股东性质、第一大股东持股比例、第二至第五大股东持股比例和、独立董事比例、董事会会议召开次数、审计委员会设立和市场化指数。同时将上市公司的资产、净资产收益率、主营业务增长率及所处行业等作为本研究的控制变量。本文选择除金融类公司外的所有只在A股上市的公司作为样本公司,将它们2004年到2006年的数据列为样本,进行了Logistic回归分析。分析结果显示:我国上市公司会计师事务所的选择与上市公司的控股股东显著相关,国有控股上市公司较非国有控股上市公司更倾向于选择小的会计师事务所;与第一大股东持股比例、第二至第五大股东持股比例和与事务所的选择呈显著正相关,表明股权相对集中、股东制衡度高的上市公司对于审计质量的需求较高,会选择高质量的十大会计师事务所;独立董事比例和审计委员会设立与上市公司会计师事务所的选择没有显著相关性,从一个侧面表明,我国目前的独立董事制度和审计委员会制度在实施、执行力度上有所欠缺,需要改进;董事会会议召开次数与会计师事务所选择呈显著正相关,说明董事会越勤勉,对审计质量的要求越高,能更好的保护中小股东利益;市场化指数与上市公司选择会计师事务所呈显著正相关,表明随着制度环境的好转,上市公司对于审计质量的要求也随之提高。根据本文的实证结果,从完善上市公司的治理,提高上市公司的审计质量需求角度出发,提出了相关建议。