随着十八大以来反腐风暴的加速推进,许多触目惊心的腐败案件浮出水面,数量之多、层级之高,都说明了中央对于打击腐败的坚强决心。在这些腐败案件中,中间人的出现使得腐败形式变得更加隐蔽,正是他们的存在让腐败的土壤日日生息。严厉打击腐败现象,必须铲除败叶劣根,破坏腐败滋生的土壤。因此,我们必须对此类案件予以高度重视,攻破此类犯罪的堡垒,肃清政治中的不正之风。比如:中间人截取贿赂款行为。对于这个问题,刑法理论界和实务界都对此展开了激烈的讨论,但是到目前为止仍然没有相对统一的认识,实践中的判决结果也都大相径庭,因而在此选定中间人截留贿赂款行为定性为题进行研究,通过对“截贿”行为的系统化分析,以及对各种争议观点进行理论梳理,从而进一步总结和归纳中间人截留“贿赂款”行为的定性思路。中间人截留“贿赂款”行为的表现形式虽然多种多样,但就其性质而言并没有发生根本的改变,中间人利用转交“贿赂款”的机会非法占有,使当事人的财产利益受损。从“截贿”行为的特点分析,主要表现为以下几种类型:单纯转送型截贿;谎称介绍贿赂截贿;介绍贿赂中截贿。在对中间人“截贿”行为如何定性的问题上,主要有无罪说、侵占罪说、诈骗罪说、行贿罪说、受贿罪说和介绍贿赂说等观点。归纳和总结这些观点及争议,就是要从刑法犯罪的基本原理出发,即犯罪构成四要件的各个方面进行综合判断,所以“截贿”行为定性的关键就在于对其犯罪主体、犯罪客体和犯罪客观方面的认定,这其实就是对该行为定性的理论思路。在对该行为具体认定过程中,不法给付性质的认定、不法给付与不法委托的区分、“贿赂款”的认定以及罪数形态的认定等,是认定的重难点,因此文中专门对此进行探讨,希望更全面、深入地认识中间人“截贿”行为。全文除引言之外,共分为三个部分。第一部分:相关问题概述。包括对中间人截留“贿赂款”行为中相关基本概念的理解和行为类型的归纳。第二部分:观点聚讼及评析。本部分主要展示了理论和实务中对该问题的不同观点,包括无罪说、侵占罪说、诈骗罪说、行贿罪说、受贿罪说和介绍贿赂说,并表明自己对各种观点的理解。第三部分:结论与分析。本部分主要从刑法犯罪基本定性原理出发,归纳中间人截留“贿赂款”行为定性的关键。以该行为定性原理及要点论述为基础,探讨实践中常见的几个定性问题。分别阐释不法给付性质的认定、不法给付与不法委托的区分、“贿赂款”的认定以及罪数形态的认定,从而对中间人截留“贿赂款”行为作出类型化认定。