本文在20 世纪整体的文化转型背景下,在现代性的研究视野中对当代女性小说中的历史叙事进行全面深入的考察。在当下重写历史的文化语境中,提出性别意识作为进入历史的一个角度的设想。在具体描述女性历史叙事文本“性别”和“边缘”的特征后,提出女性历史叙事返观历史的理性规范,从而使被遮蔽的女性历史浮出地表,使潜在的女性话语与男性话语形成合声,表达对女性主体自由的向往和男女共建社会和文化模式的愿望。导论,对当代女性小说中历史叙事的内涵进行辨析。侧重研究当代主要是80 年代后,在女性主义历史观指导下出现的女性历史叙事作品,其中主要包括女性历史叙事的理论来源、主要内容以及判定女性历史叙事的几个标准。第一章,着重剖析性别意识与历史重写的关系。首先揭示传统男权文化通过剥夺女性话语权,强行解说历史来遮蔽女性历史的真实存在状况。他们蔑视贬低女性及其对性的自由追求,弱化和丑化女性生殖权,剥夺女性经济独立权和受教育权,从而把女性禁锢在男权礼教的铸模中。即使是在现代革命取得胜利之后,女性被压制和遮蔽的境遇也没有随着革命的成功而彻底改变,仍然是由男性操控的革命话语对女性施加了新的政治功能性压力。当我们对女性丧失平等地位与合法权利的历史和根源进行反思时,就会发现根深蒂固的传统男权文化与经济利益驱动的消费文化合谋,继续驯化和压服着女性。其次揭示“男女平等”掩饰下的性别歧视,要求在文化惯例和社会生活中区别对待性别差异,才能保证男女真正意义上的平等。进而说明性别将与政治、经济、种族、阶级并列,成为追溯历史并建构当下社会模式的一个因素。性别意识与历史重写之间相互促进的关系由此显现出来。对历史的重写使性别意识得以丰富和加强,并为“性别”成为一门显学提供了条件。第二章,阐释性别诉求在女性历史叙事文本中的表达。首先揭示女性创作的发展繁荣总是出现在社会和文化的“断裂”转型期的事实,指出这种繁荣其实是有限度的,甚至是虚假的表象,它必须建立在不能从根本上动摇或危及男权统治