信息网络技术的发展与普及改变了音乐作品及录音制品的传播方式和音乐产业的利益分配状况,也造成了严重的数字音乐网络侵权现象。著作权许可是实现著作权制度平衡分配智力成果所带来的市场利益基本功能的主要工具。当前,我国数字音乐著作权个人授权模式中的独家许可模式遭遇行政监管且正当性广受各界质疑;法定许可模式在平衡音乐产业各方主体以及社会公共利益方面有着不可替代的地位,虽然我国现行《著作权法》基本保留了修法前的规定没有改变,但是我国录音制品法定许可制度仍有许多需要改进的地方;集中许可模式因集体管理组织自身运行不畅而缺乏广泛的代表性。现有研究多为单独研究某一种许可模式存在的困境并提出相应的解决方法,如何整体性地调整和完善我国现行的数字音乐著作权许可模式以适应网络信息产业全新的商业运行模式,最终更好地实现著作权法的基本功能是当前不得不面对的问题。美国《音乐现代化法案》中关于数字音乐著作权许可制度的创新规定对我国著作权许可模式的完善有着一定的借鉴意义。个人授权模式中的独家许可模式是数字音乐产业自发形成的交易模式符合著作权的私权性质,建议通过完善法定许可模式以及集中许可模式以弥补独家许可模式的不足。每一种数字音乐著作权许可模式都有其各自的优势,著作权基本功能的实现应当依靠三种许可模式相互配合,保留独家许可模式可以实现保护和尊重著作权人的基本功能,建议设置独家许可登记制度;完善法定许可模式是为了实现对公共利益保护的基本功能,但是这种限制不能超过合理的范围,所以建议增加权利保留条款并参照美国的立法经验完善我国当前的法定许可付费机制;集中许可模式应以保护著作权人最大化利益为应然价值,建议在不改变著作权集体管理组织的法定垄断性质的前提下加强对集体管理组织的监督和治理,从而增强著作权集体管理组织的代表性,促进数字音乐的广泛传播。