论文部分内容阅读
目的：观察中药制剂咳嗽2号方联合西药常规治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)属痰热夹风型与单独西药治疗的效果,比较二者的疗效,及对咳嗽症状积分、支气管激发试验激发阈值的影响,探讨中药治疗咳嗽变异性哮喘的优势,及其对咳嗽症状、气道高反应性的调节优势和改善情况。资料和方法：1、选取2013年1月1日-2013年12月31日于福建省第二人民医院呼吸科门诊患者,辨证属痰热夹风型,且参照咳嗽变异性哮喘(CVA)西医诊断标准纳入患者60例,按随机原则分为实验组和对照组各30例。两组患者性别、年龄、病程经统计学处理,无显著性差异,具有可比性。2、实验组给予舒利迭(沙美特罗替卡松50/250μg)1吸/次,2次/日,联合咳嗽2号方治疗,每日一剂,早晚两次服用,治疗时间为1周。对照组给予舒利迭(50/250μg),1吸/次,2次/日,治疗时间为1周。监测两组治疗前后咳嗽症状积分、支气管激发试验激发阈值的变化情况。服药期间嘱咐所有患者注意清淡饮食,忌烟酒,避风寒,适当锻炼运动。3、统计方法：采用SPSS18.0统计软件对所得结果进行统计处理,设定P值≤0.05为差异有统计学意义,P<0.01为差异有显著性统计学意义,P>0.05为差异无统计学意义。计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验和秩和检验。结果：1、综合疗效：两组治疗后显效率比较,差异有统计学意义俨<0.05),实验组的显效率高于对照组,实验组疗效优于对照组。2、咳嗽症状积分：两组各自组内治疗前后咳嗽症状积分比较,差异有显著性统计学意义P<0.01),两组组内治疗前后咳嗽症状积分比较均有明显下降。两组治疗后咳嗽症状积分有显著差异(P<0.01),在降低咳嗽症状积分方面,实验组较为明显。3、支气管激发试验激发阂值：两组治疗前比较,组间无差异(P>0.05),治疗后组间差异有统计学意义(P<0.05),组内治疗前后比较,有显著性差异(P<0.01)。在提高激发阈值方面,实验组优于对照组。4、两组治疗过程中无不良反应和不良事件的发生。结论：1、运用咳嗽2号方治疗咳嗽变异性哮喘痰热夹风型,疗效显著,可以改善咳嗽症状和降低气道高反应性。2、咳嗽2号方无明显毒副作用,安全有效,可在临床推广使用。