经济学是研究资源配置的科学,权利配置对于资源配置产生着重要的影响,配置权利就是配置绩效。第三次联合国海洋法大会上通过的《联合国海洋法公约》建立了崭新的现代海洋法律制度,在优化海洋资源利用方面前进了一步,但这种以“私有化”为特征的“蓝色圈地运动”也带来了新的问题。合理利用海洋资源,发展海洋经济是中国实现经济可持续发展的保障。随着海洋经济价值的提高,越来越多的国家开始关注海洋的发展和扩大自己国家的海洋利益。海洋争端日益引起人们的关注,如2016年菲律宾发起的“南海仲裁案”就是一例。南海争端是我国当前所面对的最困难和复杂的争端之一,它是由历史和现实两方面原因造成的。通过分析南海争端的由来及现状,可以看出,我国在南海所享有的经济利益存在着严重的失衡,历史性利益得不到有效延续和保护,现实中的利益受《联合国海洋法公约》的制约而不能有效声张。现阶段,随着我国“硬实力”逐渐增强,增强对南海的实际控制,维护我国南海的海洋经济利益成为大势所趋。我国要与“软实力”相结合,树立理论自信和道路自信,在相关国际法和国内法的框架内,更好通过竞争和合作维护和争取自身的经济利益。为解决这一问题,本文根据《公约》和“断续线”的性质,从制度经济学,尤其是产权经济学的角度分析了我国在南海不同海域所享有的海洋经济利益的排他性程度,并依据其排他性程度将其分为具有私人产品、俱乐部产品和公共产品产权属性的海洋利益,从产权角度出发,针对不同海洋利益的产权属性,提出不同的维护措施,实现在维护我国历史性权益的同时,增进对现实性利益的有效控制的目的。