城镇化发展水平的高低在一定程度上可以反映出一个地区经济社会的发展水平。近年来,中国的城镇化进程不断推进,城镇化水平不断提高,但传统的城镇化发展方式也带来了环境污染、城乡发展不协调、城乡居民生活差距较大等诸多问题,限制着我国城镇化建设的进一步推进。因此,走具有中国特色的新型城镇化道路,已成为经济社会可持续发展的必然选择。山东省作为一个人口多、经济发达的省份,积极推进新型城镇化建设,提高发展质量,找准适合自身特点的发展方案与路径,对推动山东省经济社会协调发展具有重要意义。科学、理性、客观地评价新型城镇化发展水平,是研究新型城镇化建设和制定新型城镇化发展战略的基础。因此,本文以新型城镇化的内涵和特征为出发点,参考现有研究结果,结合山东省的实际情况,按照经济城镇化、社会城镇化、生态城镇化、人口城镇化、城乡融合等5个子系统选取21项二级指标,构建山东省新型城镇化发展水平评价指标体系,利用熵值法对2011—2020年山东省及其16个地级市的新型城镇化发展水平进行综合测度与分析。在此基础上,依据变化趋势选取2011年、2014年、2017年、2020年四个时间截点,运用Arc GIS软件分析空间分异特征。利用Moran’s I指数、Geary’s C指数和Lisa指数对山东省新型城镇化发展水平的相关性进行分析,进而通过构建空间杜宾模型进行空间效应验证分析。研究结果显示:（1）从时间上来看,省域视角下,山东省新型城镇化发展水平整体呈逐年稳步上升趋势,综合评价指数由2011年的0.0719上升至2020年的0.9140,年均增长率为32.65%,发展态势良好。各子系统发展水平总体呈上升趋势,但发展速度存在差异。其中,城乡融合发展水平增长速度最快,年均增长率达到60.78%;其次为经济城镇化,年均增长率为54.68%;而社会城镇化、生态城镇化与人口城镇化增长速度不相上下,相对较慢。市域视角下,山东省16个地级市新型城镇化发展水平总体呈缓慢增长趋势,但地级市之间新型城镇化发展水平差距较大,其中,济南市和青岛市发展水平最高,而淄博市、烟台市、聊城市的发展水平呈小幅下降趋势。各子系统呈现不同的发展趋势,经济城镇化与城乡融合发展水平呈下降趋势,社会城镇化、生态城镇化、人口城镇化发展水平呈上升趋势。生态城镇化发展水平增长速度最快,年均增长率为2.08%;其次分别为人口城镇化和社会城镇化,年均增长率分别为1.36%、0.19%,而经济城镇化与城乡融合年均增长率为负值。（2）从空间上看,山东省新型城镇化发展水平空间差异明显,总体呈现出由核心向外围递减的空间布局特征。具体表现为青岛市和济南市属于核心区域,新型城镇化发展水平最高;山东半岛和鲁中地区属于发展水平较高的边缘区域,仅次于核心区;鲁西北和鲁西南地区属于发展水平最低的边缘区域,与核心区差异显著。（3）从关联性看,山东省新型城镇化发展存在着显著的正相关空间关联性,呈区域集聚分布。（4）从空间效应看,山东省的经济城镇化水平、社会城镇化水平、生态城镇化水平和人口城镇化水平均对本地区的新型城镇化发展存在显著的正相关关系;城乡融合水平不仅对本地区的新型城镇化水平会产生积极的促进作用,而且其他相邻地区的城乡融合水平的提高也可能对本地区的新型城镇化水平产生潜在的空间溢出效应。同时,山东省各地级市的社会城镇化水平与生态城镇化水平存在着较为显著的空间溢出效应。基于以上结论,本文有针对性地提出了实现山东省新型城镇化高质量发展的对策建议。