近年来,随着人民币在国际影响力的提高,如何推进人民币国际化的进程,成为经济学家关注的焦点。2016年10月1日,人民币将正式成为SDR的构成部分,为人民币国际化的推进起到了积极的推动作用。人民币资本项目可兑换作为人民币国际化的重要组成部分,适当地提高资本项目的开放程度将有利于加快人民币国际化的进程。但是资本项目开放程度的提高是一把双刃剑,在带来经济利益的同时,也会造成国内的金融市场的不稳定。在我国的金融市场中,银行占绝对的主体地位,近年来银行不良贷款规模增加,资产状况有不断恶化的趋势。所以在当前的经济环境下,研究资本项目开放对银行体系稳定性的影响,并在此基础上分析资本项目开放进程中存在的利弊与风险,这对推动人民币国际化的进程有一定的理论参考和实践指导意义。本文首先对已有的文献进行整理,了解到资本项目开放理论的最新研究动态,然后对于本文的研究思路与方法、创新点与不足做了扼要的介绍。继而探讨了资本项目开放的概念、模式与原则以及开放程度的测算方法,对比分析了国际上主要经济体资本项目开放的国际经验与政策调整,从宏观和微观方面来分析资本项目开放所带来的风险,其中宏观方面是指对宏观经济造成的影响,微观方面是指对银行体系造成的冲击。在此基础之上,对我国资本项目开放的进程、人民币国际化以及银行体系风险的主要表现进行分析。在实证部分,构建了能够有效拟合银行稳定性指标的VAR模型,从而大大提升了VAR模型的拟合性。通过检验数据的特征,拟合VEC模型,并将汇率、通货膨胀率、虚拟变量作为外生变量纳入VAR模型之中。实证结果显示,资本项目开放度与银行体系的稳定性存在长期均衡的关系,资本项目开放程度的提高,对银行体系的稳定性会产生较大的冲击;通货膨胀与新的经济状态对银行体系稳定的影响是有限的;本币的贬值也会提升银行系统的风险。最后根据上述理论与实证分析,得到以下几点结论:一是资本项目的开放程度对银行体系风险的冲击是时变性的;二是全面放开资本项目的限制会冲击银行体系的稳定性;三是资本项目的全面开放需要稳健的金融系统;四是通货膨胀与汇率的波动会冲击银行体系的稳定性相关结论。通过研究的结论,并借鉴国外资本项目开放的历程与经验,提出以下若干建议:一是资本项目开放的程度应审时度势;二是加强金融监管强化金融系统的稳定性;三是健全人民币利率与汇率的稳定机制;四是预防市场风险对金融市场的冲击。