论全国人大及其常委会的立法权

来源 :延边大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dongge5266
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
全国人大及其常委会的立法权问题是宪法学的重要论题,对这一问题的系统研究不仅具有较高的理论价值,而且具有重大的现实意义。由于篇幅所限,本文仅就全国人大及其常委会立法权的几个问题作一初步探讨。 本文共分四章: 第一章,阐述本文的课题背景、概述全国人大及其常委会立法权的沿革、《立法法》中的相关规定以及本文的主要内容。 第二章,简要论述全国人大及其常委会立法权的性质、国家立法权与国务院制定行政法规权利地方人大制定地方性法规权的区别、全国人大及其常委会立法权的特点。 第三章,概述确立全国人大及共常委会专属立法权的必要性、宪法依据和基本原则;全面、系统地阐述全国人大及其常委会专属立法权的内容和范围:国家主权的事项;各级人大、政府、法院和检察院的产生、组织和职权;民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度;犯罪和刑罚;对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚;对非国有财产的征收;民事基本制度;基本经济制度以及财政、税收、海关、金融和外贸的基本制度;诉讼和仲裁制度;必须由全国人大及其常委会制定法律的其他事项。 第四章,分析全国人大及其常委会立法权的内部划分、基本法律的范围、常委会补充和修改人大制定的法律的必要性和限制。
其他文献
冷战后,随着日本所处的国际环境、国内环境的变化,日本社会进入了一个长期调整时期,政治、经济、文化、社会思想都发生了深刻变化。上个世纪90年代初苏东剧变,与同时期相伴而至的
我国以“议行合一”的全国人民代表大会为最高权力机关,行使决策权与立法权,以“一府两院”分别行使行政权、检察权和审判权,共同构成国家的基本权力主体。对于政府的行政权和法
本文通过论述美日同盟在“冷战”期间和“冷战”之后两个时期,对中国对外区域合作战略的不同影响,来论述美日同盟是中国坚持“不结盟政策”的外部原因,进而说明中国当前对外区域
在我国当前的刑事政策的研究中,争议最大的、也是最重要的问题就是刑事政策的概念。刑事政策的概念是刑事政策学的最基本的理论范畴,刑事政策概念的混乱损害了刑事政策学的学科
法律之所以对名誉权进行保护,就是从满足并实现人们尊重需要的角度出发的。网络应用技术的出现和发展,大大增强了人际交往的空间,人们在网络环境下也应当享有必需的人格尊严。与