制度经济学认为，货币是一种节约交易费用的制度安排，制度是一种稀缺性产品，它的生产也和其他实物产品一样，是由供应和需求双方力量共同作用的结果。因此本文尝试性地引入一个新的货币理论研究框架，从制度变迁的角度对欧元的演进机理进行了深入的探讨，进而把影响欧元、东亚货币合作的因素嵌入到制度的“需求—供给”这一经典的理论框架来进行分析。力求在理论层面上提供较为透彻的解释与新的研究视角，然后导出一些对东亚货币合作进程较为有用的启示与较为恰当的对策建议。 第一章简要介绍了东亚货币合作的研究背景和研究方法。认为要对东亚货币合作进行深入的研究，隐含的前提是对迄今为止世界上最成功的跨国单一货币—欧元进行有力的理论阐释，然后把此种研究方法应用到东亚货币合作中去。对此，引进了一个尝试性的制度分析方法，从制度类型和制度安排费用的相互关系中，来研究货币制度的变迁与均衡。 第二章通过“需求—供给”这一经典的理论框架来分析欧元这一跨国界的单一货币制度安排的演进和发展，认为导致欧洲单一货币制度变迁的是制度需求和制度供应相互作用的结果。欧元的制度需求来自美苏的压力及美国的推动、布雷顿森林体系的缺陷与汇率的变动不居、战争中博弈双方或多方支付矩阵的变异，它们通过改变制度需求曲线的斜率及推动曲线的移动来发挥作用。欧元的制度供应来自社会科学知识的积累（最优货币区理论的演进与发展人欧洲统一的思潮与运动、德国央行的成功经验、国家的作用及集体行动，这几方面的因素和力量通过影响制度供应曲线的斜率和曲线本身移动来推动制度变迁。可以说欧元的产生是制度供求双方力量相互作用的必然结果。 第三章遵循前面的理论分析框架，从东亚货币合作的制度需求力量和东亚货币合作的制度供应因素来进行分析。认为东亚货币合作的制度需求力量在于：金融危机的压力及东亚各国的安全与发展需求、经济全球化与区域化的影响、国际货币基金僵硬的危机应对措施。影响东亚货币合作的制度供应因素在于：制度供应基础薄弱 （最优货币区理论在东亚的实证分析表明，总体上东亚各国组成一个最优货币区的诸多指标很不理想人 东亚各国政府的作用（东亚各国政府在提供制度安排上具有天然的优势人 第四章导出了一些有益的启示：制定一些东亚货币合作趋同标准、挖掘和宣扬东亚共同价值观、大力推进“硬制度装置”建设、中国和日本担负起制度变迁的初级行为团体责任。最后提出一些具体构想：在IMF的框架下组建东亚基金部；东亚各国和各地区中央银行加强合作，在制定和执行利率、汇率政策等方面进行协调与合作等。 本文在货币制度的研究方法上进行了尝试性的创新，首次提出用“需求一供给”这一经典的理论框架来分析货币合作及货币一体化的变迁。在阐释战争博奕支付矩阵的变异上，独立提出两个具有现实解释力的战争博奔模型。本文导出的有益启示在东亚货币合作的研究上具有一定的新意，提出的东亚基金部构想在国内的东亚货币合作研究上也具有一定的现实性和超前性。