政治文明研究是当前学界的一大热点，其研究内容主要集中在三个方面：第一，对政治文明概念与内涵的理解；第二，对社会主义政治文明及如何建设社会主义政治文明的认识；第三，对资本主义政治文明及其与社会主义政治文明关系的研究。其中，关于资本主义政治文明的研究相对薄弱。本文尝试运用历史唯物主义的基本方法，在具体的社会历史文化变迁的背景中系统的考察资本主义政治文明产生发展的历史过程，进而探讨资本主义政治系统运行的规律。 关于政治文明及资本主义政治文明的概念界定是进行这一研究的前提。本文在对历史唯物主义政治观认识的基础上，认为政治文明就是指在一定的历史时期特定的政治系统中各相关要素互动的基础上所形成的积极成果，与之相应，资本主义政治文明是在资本主义发展过程中，资本主义国家的政治系统各相关要素互动基础上形成的积极成果。随后，本文展开了对资本主义政治文明产生的具体的历史社会文化条件的考察，认为民主政治的历史传统、市民社会的社会基础、理性主义的政治文化三者是资本主义政治文明产生不可或缺的历史条件。资本主义政治文明产生以来，随着历史社会文化的变迁经历了不同的发展阶段。其间，以资产阶级革命为主要内容，以资本主义政治制度形成为标志是资本主义政治文明的确立阶段，时间大致是从17世纪到19世纪；从19世纪中期到二战结束是资本主义政治文明的调整阶段，是以在资本主义政治制度的基本框架内的具体的政治改革为主要内容；战后至今资本主义社会发生了新变化并产生了新的危机尽管没有突破资本主义的政治制度但对其政治秩序产生了一定程度的冲击，进入了资本主义政治文明的维持阶段。资本主义政治文明的发展进程中最突出的政治成果是宪政的精神、制度与行为。另外还有政治文明的之间的模仿与移植，政治系统与经济发展的互动等也颇有借鉴意义。推动资本主义政治文明取得一系列成果的力量在于资本主义的政治系统中政治意识、政治制度和政治行为三者的互动构成的动力体系。尽管资本主义还有一定的发展空间，然而其危机也在逐渐凸现。资本主义政治文明的危机主要表现为政治意识淡化、金钱政治等。通过分析资本主义政治文明的危机，指出资本主义政治文明危机的实质是政治利益的多元化与资本主义国家对多元化政治利益的整合能力的弱化之间的矛盾。而且这一基本矛盾是资本主义政治系统无法从根本上解决的。为了缓解这一矛盾，资本主义政治文明在全球化中突出了其扩张性，表现为资本主义国家的“霸权主义”和“强权政治”的思维，从而引发“文明的冲突”。这种冲突的最终结果只能是对资本主义政治文明的否定。