居间型犯罪并不是我国刑法规定的一种法定犯罪类型,只是具有“居间介绍”这一核心特征的诸多犯罪行为的总称。刑法意义上的居间行为具有严重的社会危害性,对刑法所保护的法益会造成实际的损害或现实的威胁。但是现行刑法中居间型犯罪的规定存在很多不利于理论适用以及司法实务应用的问题,主要表现为居间行为规定的内容上定性方式不一致、形式上杂乱无章以及居间行为犯罪化的标准模糊等问题。以上问题表现出来的是现行刑法对此种犯罪规定的缺失,对于居间型犯罪的司法实务和理论研究没有促进作用。文章在整体上对刑法中的居间行为进行研究,从不同的角度对居间型犯罪在司法实务上适用及刑法理论应用问题进行分析,对居间型犯罪的研究产生正面影响,具有现实意义。居间行为的研究在刑法理论方面的影响在于其对有关规定的一致性有所裨益,并且从理论上为其定罪量刑提供法律上的依据,使其有法可循;同时以司法实践的角度进行分析,通过理论结合实际在司法实务中对其定罪量刑产生正面影响。通过合理的把握刑法中的居间行为,对现存的居间型犯罪具有的的一些问题进行分析并提出合理的建议,不仅符合罪刑相适应原则,同时对居间型犯罪准确的定罪量刑有促进作用,在司法实践方面对于增强司法实务性也具有深刻意义。首先,以我国刑法现行规定中对居间型犯罪的评价模式为基准,将我国刑法中的居间型犯罪分为三种不同的类型:其一是以介绍卖淫罪、介绍贿赂罪为典型代表的居间行为的独立评价模式;其二是以受贿罪中的斡旋受贿类型为典型代表的居间行为的概括评价模式;其三是以拐卖妇女儿童罪及贩卖毒品罪中涵盖的居间行为为典型代表的居间行为的共犯评价模式。其次,根据居间型犯罪评价的不同模式,着重探讨分析其处罚的正当性的所依据的根据。分别从帮助行为的正犯化、对向犯处罚合理性以及司法解释的自洽性三个层面论证我国刑法对居间行为评价和处罚的合理性。最后,结合司法实践中出现的一些问题,讨论了居间行为既遂与未遂的标准,牟利目的是否作为居间行为的构成要素以及居间行为按照共犯处罚的原则,对居间型犯罪在司法实务中如何具体适用的相关问题进行阐释。