新兴市场国家的兴起是当代经济全球化的标志性现象。丰富的资源、廉价的劳动力、潜力巨大的市场吸引了大量跨国公司在新兴市场国家投资。为了保证经济的快速发展,新兴市场国家也都在经济领域内建立起了市场经济的“游戏”规则,然而遗憾的是,这些国家的政治领域内却存在着大量的腐败。跨国公司在新兴市场国家内运营过程中,不可避免的要与东道国腐败打交道。传统的跨国公司理论主要研究发达国家间的相互投资,发达国家的政府相对廉洁有效,所以传统理论中政府相对于FDI的角色总是被“假设”掉。跨国公司在新兴市场国家内面临的腐败问题为跨国公司理论提出了新的课题,也就是传统理论中一直被忽略的政府(或由政府滋生的腐败)究竟会对跨国公司在东道国的经营产生怎样的影响?基于这样的思考,本研究试图构建一个关于“东道国腐败及其对跨国公司战略影响”的完整分析框架。全文共分为上下两篇,上篇解答的是相对于政治学、社会学,在国际商务视角下腐败究竟是什么以及它如何影响跨国公司的问题;下篇解答的是东道国腐败都会对哪些跨国公司战略产生影响的问题。上篇共由六章组成,主要内容包括腐败的形成机制与影响因素、腐败交易过程、腐败对跨国公司的影响机制等。首先,本研究认为腐败的形成是由于政府官员在买卖政府产品过程中获取个人收益的行为,不同的政府产品市场类型决定了政府官员通过腐败能获得的收益多少;从时间纵向上来看,持续的FDI流入、国民教育程度的提高、政府的效率与权威会改善腐败程度。其次,本文认为腐败现象是一种契约,要经过选择腐败合作者、试探性礼物、订立腐败合约、执行腐败合约以及执行腐败合约后的补救措施等步骤。最后,东道国腐败会通过直接作用和间接作用对跨国公司产生影响,而跨国公司则通过管制效应、路演效应及职业发展效应对东道国产生反作用;更进一步,东道国腐败对分别利用垄断力、资源优势和动机为获取东道国资源的跨国公司产生不同的影响。下篇共由九章组成,主要内容包括宏观层面上东道国腐败怎样影响FDI流入及其来源、微观层面上东道国腐败对跨国公司不同战略维度的影响。宏观层面上,东道国腐败的确会对流入该国的FDI总量产生负面影响,不但如此,东道国腐败还会影响单笔FDI的来源国。为了规避腐败现象对跨国公司的不利影响,跨国公司会根据自身进入东道国的不同动机而选取相应的进入模式。本研究认为腐败对跨国公司战略层面上的影响(或者称为跨国公司战略层面上对腐败的反应)可以分为四个不同的层次,这四个层次按照逻辑顺序分别为:(1)、究竟有哪些因素会促使企业从事腐败行为?本研究认为有三方面的因素会促使企业从事腐败行为,分别是跨国公司的任务环境、制度环境和企业内部因素;(2)、腐败究竟会对跨国公司哪些战略产生影响?延续战略管理理论前人的研究,本文认为应该分别从两个层面的战略分别考察这一影响,对于第一层战略即跨国公司整体战略而言,腐败只会影响到跨国公司的政治战略,对于第二层战略即经营战略而言,腐败的影响取决于跨国公司自身的战略选择,在躲避、控制、合作及提高自身灵活性四种战略选择中,腐败的影响也不同;在以上腐败与战略的关系中,跨国公司的社会责任属性往往会起到调节作用。(3)、为什么跨国公司要反腐败?如果跨国公司从事了腐败行为,本文认为会造成损失长期利益、丧失竞争优势、战略障碍与组织无效率几种后果,所以跨国公司要避免腐败行为;(4)、跨国公司怎样反腐败?本研究认为跨国公司应该建设合适的企业文化、组织架构保证与执行系统,防止腐败现象的发生。