历史文化名镇不仅是文化遗产和乡土文明的空间载体,其本身也是一种历史文化遗产,同时又是连接中心城市与农村地区的空间纽带。在国土空间规划、乡村振兴战略以及历史文化保护理念转变等背景大势下,经济欠发达地区的历史文化名镇仍广泛存在“注重社会经济发展、忽略文化遗产保护”、“社会行动实施的动力不足”等问题。因此,本研究将“如何通过保护模式和路径的选择,实现经济欠发达地区历史文化名镇保护与发展关系的统筹协调”作为本研究的核心问题。研究通过建构保护模式与路径选择的理论指导框架,并以高唐县清平镇进行实证研究,为当地的社会经济发展和价值特色保护提供参考。论文建立“问题聚焦—理论研究—框架架构—现状评价—模式选择—路径建构”的研究逻辑框架,通过对历史文化名镇保护和欠发达小城镇发展两个方面的研究综述,明确相关研究领域在价值体系、模式选择、路径建构三个方面存在着亟待解决的问题。通过选择空间生产理论、情景规划、公众参与理论为理论基础,对经济欠发达地区历史文化名镇,以及其保护与发展过程进行重新认知,基于相关启示,构建出经济欠发达地区历史文化名镇保护模式和路径的选择框架,作为对上述问题的回应。在价值体系的建构上,空间生产理论剖析了历史文化名镇是一种“社会—空间—功能”的复合概念,历史文化名镇的保护与发展是社会、空间与功能要素的相互作用下的社会再生产过程。基于上述启示,本研究从“社会—空间—功能”三大维度建构了三元视角下历史文化名镇的价值体系,旨在解决传统价值体系中的价值类型归纳、价值要素提炼以及价值评价三方面的问题,使之与国土空间规划新体系相互适应。在保护模式的选择上,情景规划能够有效应对经济欠发达地区的高度不确定性,以情景规划作为经济欠发达地区历史文化名镇保护模式选择的指导方法,有利于模式选择过程的动态性、可操作性。基于上述启示,本研究建构了情景规划下保护模式的选择框架,一方面,设定了情景规划下的保护模式选择逻辑,使发达地区的先进经验适用于经济欠发达地区历史文化名镇。另一方面,出于对模式目标、行动、机制的不同内涵理解,建构了“业态目标—新区拓展—经营权主体”三位一体的历史文化名镇保护模式选择框架,使保护模式能够系统的协调历史文化名镇发展战略。在行动路径的选择上,公众参与理论指出,历史文化名镇的保护实践是多方协作式的过程,通过公众参与有利于社会行动主体自觉协同,使历史文化名镇发展的内生动力得到最大程度的激活。基于上述启示,本研究从战略、空间、经济、社会四个层面出发,建构了保护与发展融合的行动框架,有利于经济欠发达历史文化名镇选择一条保护发展融合、多元主体协同的可持续路径。在实证研究中,以高唐清平镇的保护发展实践为例,从特征分析下的问题聚焦、基于不同情景的模式选择、保护发展融合的路径建构三个方面对清平镇的保护发展进行统筹协调,为当地的社会经济发展、价值特色保护提供参考,同时也为其它经济欠发达地区历史文化名镇提供具有借鉴意义的“清平方案”。最后,论文总结了主要研究结论、可能创新、研究不足,并明确进一步的研究展望。