根据传统资本结构理论,公司负债对于公司绩效或是公司价值具有财务杠杆效应和税盾效应,学术界对于公司负债能够在财务方面对公司绩效或价值产生正向影响已经达成共识。目前,对于公司负债与公司绩效的关系研究主要集中在验证负债对于公司治理的促进效应是否有效,而这方面学术界并没有达成一致。已有研究显示,公司负债与公司绩效呈现正相关、负相关及无显著线性相关三种结果,很可能是因为没有考虑影响负债与公司绩效关系的重要特征因素造成了这一差异。本文将成长性作为决定企业负债与经营绩效关系的重要特征因素,力图验证不同的成长性的企业其负债对公司绩效的影响不同。因此,本文基于成长性、代理冲突与公司治理互动的创新视角,对不同成长性中小上市公司负债之于公司绩效的正向促进效应及可能的负面经济后果予以理论透析与实证检验,为不同成长性的中小上市公司财务决策提供依据。本文首先从国内外关于负债与经营绩效关系的理论和实证研究出发,分别对不同成长性的中小上市公司负债总水平、债务期限结构与公司绩效的关系提出了六大假设。选取了深圳中小企业板和创业板共679家中小上市公司,以所选公司2008-2010年的相关数据为样本,首先采用主观和客观、静态与动态相结合的综合评价方法构建我国中小上市公司成长性综合评价模型,利用模型计算我国中小上市公司成长性指数,对我国中小上市公司成长性进行综合评价：然后,运用聚类分析法根据中小上市公司成长性得分将我国中小上市公司样本分成高、中、低成长性三类；最后分别对高、低成长性的中小上市公司中负债与公司绩效的关系进行理论分析与实证检验,探究不同成长性的中小上市公司负债与公司绩效的关系。通过理论和实证分析,本文得出结论：对于低成长性的中小上市公司,负债总水平与公司绩效正相关,短期负债与公司绩效正相关,长期负债与公司绩效负相关；对于高成长性的中小上市公司,负债总水平与公司绩效负相关,长期负债同样与公司绩效负相关,短期负债与公司绩效负相关,但是并这种负相关不显著。短期负债与公司绩效的负相关关系在高成长性公司中不显著主要是因为短期负债对抑制高成长性公司股东与管理者的高股权融资下非理性投资行为以及长期负债的资产替代效应有较强的作用,对公司绩效产生的正向促进作用也较强。