侵犯公民个人信息罪的司法认定研究

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qwsxty
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公民个人信息是连接个人与社会的桥梁,随着信息技术的飞速发展,公民个人信息的重要性与日俱增。伴随而来的,是公民个人信息被非法获取、利用和出售的案例呈日益增长的态势。这些问题严重干扰了我们的日常生活,给公民的人身和财产安全带来极大威胁。因而,通过刑事手段对侵犯公民个人信息的行为予以规制,这已成为社会共识。利用刑法保护公民个人信息,首先要明确“公民”与“个人信息”在刑法中的内涵与外延,并以此确定侵犯公民个人信息罪被害人的范围与被侵犯的权利客体。在此基础上,需要对我国刑法中本罪的历次修改完善进行细致的考察,从中把握法律演变的脉络。我国刑法在保护公民个人信息方面起步较晚,虽已取得长足进步,但立法从产生时起,就不可避免地落后于社会现实,其中仍有不少值得完善的地方。解决了上述理论问题后,本文旨在针对本罪在司法实践中存在的问题,提出合理化的解决方案。一是针对本罪的成立前提不清晰,在呼吁尽快出台《个人信息保护法》的同时,司法机关只能将对法律、行政法规中的规定予以明确、细化的部门规章作为判断行为是否“违反国家有关规定”的标准。二是“出售或者提供”和“窃取或者以其他方法非法获取”这两类行为标准的界定,应针对司法实践中出现的疑难问题具体分析,通过合理的法律解释,弥补立法用语模糊所造成的困惑。三是在判断行为人的行为是否构成本罪中的“情节严重”时,不能机械理解司法解释中的有关规定,实务部门应深入分析各项具体标准,力求合理解决适用难的问题。
其他文献
与旅游业发达国家相比较,我国目的地营销中对品牌内化的关注还很不够。但是在全域旅游背景下,目的地品牌化的地位越来越重要,品牌内化正日渐成为目的地营销工作取得成功的关
3月29日,安徽宿州博雅实验学校708班发生了一起教师暴力体罚学生事件。据多名学生和家长反映,英语老师强迫孩子设立过高的目标成绩,少一分会被英语老师用扫帚棒打十下。目前,公安
报纸
容留型犯罪的客观方面表现为向吸毒或卖淫人员提供场所或提供便利条件,即容留行为,纵观世界各国,各国对容留行为的法律规制各不相同。在我国,场所具有封闭性,在判断行为人是否实行提供场所的行为还要看行为人对场所是否拥有支配权,这个支配权不论时间长短,只要吸毒、卖淫行为发生时,行为人对该场所有支配权就可能构成容留他人吸毒罪、容留他人卖淫罪。对于特殊群体之间的容留问题,要看行为人之间是否同居,依情况而定,近亲
背景/目的:肺癌是当今世界癌症中致死率最高的恶性肿瘤,虽然随着医疗水平的高速发展,在癌症诊断治疗方面有了了很大的进步,然而肺癌晚期患者的五年生存率仍然处于非常低的水平。肺癌早期的阳性症状非常罕见,所以往往发现的时候就是晚期。最近的研究中,研究者们逐渐将焦点转到了一些基因的转录产物的研究。而二代测序技术的发展为转录组学的研究提供了充足的技术支持。环状非编码RNA(circular RNAs,circ