本文从认知转喻角度出发，以英语政治演说词中的回指作为研究对象，旨在探讨回指在英语政治演说词中的重要功能，并试图建立一个认知转喻模型，用以解释回指现象及理解回指的认知过程,帮助人们更好的理解回指，进而加深对英语政治语篇理解。回指是用一个语言表达式如词或短语来代替语篇或对话里上文提到的另一个词或短语。前者为回指项，后者为先行词(许余龙2004)。回指是语篇衔接的重要语法手段之一。近几十年来，回指现象成为语言学家的研究焦点。回指现象在日常生活或语篇中看似普遍、简单，实则是一种复杂的语言现象。针对回指的定义，虽然国内外学者说法不一，但都涉及到回指语和其先行词的关系。对回指的分类，学者们也是众说纷纭，Hankamer&Sag (1976)将回指分为表层回指和深层回指，陈平（1987）又把回指分为名词回指，代词回指和零形回指。为方便分析，本文结合Hankamer&Sag (1976)和陈平(1987)对回指的分类，主要对表层回指，名词回指，代词回指和零形回指进行分析。许多语言学领域分别从不同的角度对回指做了深入的研究。例如，句法研究，功能研究，语用研究，认知研究等。代表人物分别是Chomsky，Halliday&Hasan，Levinson和Van Hoek。但是却很少有学者就转喻在回指中的作用做出深入研究，仅有Langacker,Nunberg, Jakendoff和Warren等对此做过一些相关研究。随着认知语言学的发展，转喻被认为是人类重要的思维方式并吸引了越来越多学者的注意。许多学者提出了各种不同的转喻认知理论。其中最重要的理论之一是Radden&Kovecses (1999)的转喻理论，认为转喻跨域存在于形式，概念与事物三域之中。另外一个重要的理论是Lakoff(1987)的理想化认知模型。此外，Al-Sharafi(2004)的转喻语篇模式被认为是解释语篇衔接与连贯的一个过程。本文在Radden&Kovecses的转喻理论和Lakoff的理想化认知模型的理论框架下，根据Al-Sharafi的语篇转喻理论，构建一个认知转喻模型对表层回指，名词回指，代词回指和零形回指进行分析，对Ariel的可及性理论进行补充。对于四种回指形式，作者创建各自的转喻机制，并加以例证，逐一分析。本文研究所用语料来源于美国总统就职演说的演说词。作者把一些回指现象进行分类，并用所提出的认知转喻模型进行分析。该模型指出听话者分析推理回指的过程，必须在理想化认知模型中进行。分析表明在理解回指过程中，听者对深层回指的理解要比解表层回指的理解付出更多的努力，而转喻关系发生在深层回指中。名词回指可以在理想认知模型下用凸显原则解释，代词回指和零行回指可以在理想认知模型下用中形式代形式，形式代概念等转喻关系来解释。希望本文不仅能扩展回指的研究领域，并且可以提供一个有效理解英语政治语篇中回指现象方法，以期通过对回指的分析，更好的理解英语政治演说词。