2006年5月《上市公司证券发行管理办法》的颁布实施，不仅为定向增发股权再融资在我国资本市场的运用奠定了法律基础，同时也使得定向增发股权再融资成为我国上市公司募集资金的最重要方式之一。2006-2008年的三年期间，300多家上市公司成功的进行了定向增发筹集股权资金，占我国上市公司总数的15%左右。与此同时，学术界对定向增发事件的研究方兴未艾，纵观这几年的研究，学者们的研究重点基本集中于定向增发事件本身的短期公告效应、长期股价效应、发行价格的确定及大股东利益侵占等问题，研究结论不一。本文在已有研究文献的基础之上，透过定向增发事件本身，试图从另一个视角进行更深层次的剖析。本文选取2006-2008三年期间成功实施定向增发的上市公司为样本，根据大股东认购资产类型的不同，将所有样本分为现金认购和资产认购两种，对比分析了不同认购方式的短期公告效应及其对公司短期业绩的影响、长期股价效应及其对公司长期业绩的影响；并在此基础之上，把资产认购的样本按照资产评估增值率进行分组，研究不同资产评估增值率的市场反应其及对公司业绩的影响。结果表明，现金认购的短期公告效应优于资产认购，但由于控股股东对上市公司资金的占用，使得现金认购的短期公司业绩低于资产认购；在长期股价效应方面，现金认购优于资产认购，但由于上市公司大股东占用上市公司资金的问题未得到改善，导致现金认购的长期业绩低于资产认购；在对资产认购的样本按照资产评估增值率进行分组后，我们发现，资产评估增值率较低的一组市场反应优于资产评估增值率较高的一组，且资产评估增值率较低的一组公司业绩也明显较优。