近年来生态环境问题对人类社会经济发展所构成的威胁越来越明显，生态环境的恶化已经给社会发展和人们的生活带来越来越多的不利影响。随着城市的不断发展，城市生态安全建设受到越来越多的重视。就目前国内外生态安全的评价方法来看，还没有一套广泛应用于判断生态安全与否的严格标准，对生态安全的研究还停留在定性判断的基础上。本文结合了两种目前国际上比较流行的生态安全研究方法，对研究区域的发展是否处于可持续的状态，生态是否安全进行了评价，并且对两种方法各自的优缺点进行了比较。 本研究选择了生态环境问题十分突出的北京市作为研究对象，对其12年间的生态安全动态变化进行了计算，并对生态安全理论与研究方法在区域上的应用进行了探索与实践。本文分别利用生态足迹的传统模型和投入产出模型对北京市生态安全状况进行了总体评价，首先利用生态足迹传统模型，对北京市1996-2005年间的人均生态足迹、人均生态承载力以及人均生态赤字进行了计算，根据计算结果对北京市可持续发展状况进行评价。之后，本论文以2000年北京市经济为例，依照投入产出模型思路，对北京市经济的最终需求、调出、出口以及积累各项的生态性土地占用及能源用地占用进行了计算，进一步分析了经济生产和环境影响间的关系。与此同时，本研究利用PSR(压力—状态—响应)模型构建了城市生态安全评价指标体系，对北京市生态安全现状进行详细评价，采用层次分析法确定各指标权重，对2001—2007年间北京城市生态安全现状进行评价。 结果表明，1996-2005年间，北京市人均生态赤字平均值达到了1.902hm2左右。三大产业的生态足迹计算结果如下：第一、二、三产业的生态足迹分别为0.399hm2·人-1，1.802hm2·人-1，0.293hm2·人-1。从生态占用方式看，直接土地占用为0.362hm2·人-1，而间接占用土地生态足迹为2.17hm2·人-1。在城市生态安全的详细评价方面，研究结果表明2001—2007年北京市处于“较不安全”状态，其主要影响因素为较大水资源压力和亟需改善的空气质量。评价结果与实际情况基本相符合，表明本研究建立的城市生态安全评价指标体系和评价方法可行。