财产继承关系作为上层建筑,取决于社会物质生活条件,不仅体现了家庭或亲属之身份关系、财产关系的历史与现状,而且还折射出宏观经济体制的运行态势,并反映了不同时代的人们财产观念和权利意识。我国现行的继承法已经颁布施行近三十年,期间我国经济体制进行了深刻的改革,人民生活水平得到大幅度的提升,个人私有财富在不断增多,家庭结构和职能及亲属模式也与以往不同,同时国民的财产权利意识普遍提高,这一切变化深深地影响着遗产继承问题。夫妻共同遗嘱虽然在继承法颁布之初无关紧要,理论界也很少有人研究、且有分歧,然而,时移世异,当下的中国法学界已经不能再忽视夫妻共同遗嘱问题,需要我们进行理论上的分析和定位,本文通过比较各国的理论和实践,从而提出自己的观点,并就完善我国继承法提出可行的建议。　　所谓夫妻共同遗嘱,是指在具有合法婚姻关系的前提下,由配偶双方共同订立一份遗嘱,在一方或双方死亡后的遗产如何处置等相关事务进行安排,并指定继承人进行继承的一种特殊遗嘱方式。夫妻共同遗嘱是夫妻间对于死亡后财产如何处分所进行的一种安排,以夫妻双方合意为前提的民事行为。夫妻共同遗嘱同普通遗嘱相比有其自身特殊性,比如主体、处分财产方式、意思表示的关联、表现形式的单一、变更与撤销的限制、生效时间的不等同。在社会生活中,夫妻双方可以根据不同的遗嘱目的,设立相互型遗嘱、共同指定型遗嘱、相互且共同指定型遗嘱、相互条件型遗嘱。　　夫妻共同遗嘱作为夫妻双方合意处分其所有财产及相关事务的一种民事行为,主体必须是存在合法婚姻关系的夫妻双方,并且意思表示真实。在夫妻共同遗嘱成立后,如果对其进行变更,则需要夫妻双方合意,任何一方不得擅自修改变更,否则,变更行为无效。夫妻共同遗嘱是一种特殊的遗嘱,一般遗嘱的无效事由也必然适用于夫妻共同遗嘱,但是,夫妻共同遗嘱有它独特的无效事由,如特留份制度,如果其违反特留份制度,则遗嘱违反部分必然无效。此外,特留份制度主要为大陆法系国家所普遍采用,它对特定的法定继承人硬性规定了应继份额,以此来限制遗嘱自由。　　目前国内学界对夫妻共同遗嘱理论研究存在不同的观点,有承认说、否认说,折衷说。从国外立法来看,在夫妻共同遗嘱方面有两种态度,一种是承认态度,如德国、奥地利、英美等国;一种是否认态度,如法国、意大利、日本、瑞士等国。从民法上的意思自治原则、个人遗嘱自由、民间传统习俗、夫妻共同遗嘱在实质上与单方法律行为的关系、实践中的适用、保障和谐和睦的家庭关系和相关国际环境的影响等角度分析,并详细阐述了建立之正当性,认为我国应建立夫妻共同遗嘱制度。　　由于我国未在立法层面上对夫妻共同遗嘱制度做出系统的规定,本文通过总结国内有关共同遗嘱的理论研究和司法实践,比较其它国家相应立法经验的基础上,提出在我国建立该制度的立法构想,并设计出具体的条文。