目的：通过比较治疗组(苦参凝胶)和对照组(1、重组人干扰素α-2b凝胶2、苦参凝胶联合重组人干扰素α-2b凝胶)对宫颈HPV病毒感染的临床疗效,比较和评价这三种治疗方案的有效性,选择出治疗HPV感染的最佳方案,为临床进一步推广提供客观的循证医学依据。方法：选取黑龙江中医药大学附属第一医院妇科二科门诊的120例宫颈HPV病毒感染患者,随机分为治疗组、对照组1,对照组2三组,治疗组宫颈外涂苦参凝胶,对照组1宫颈外涂重组人干扰素α-2b凝胶,对照组2采用苦参凝胶联合重组人干扰素凝胶,观察治疗前后患者HPV病毒载量、不同分型病毒载量变化的情况。数据整理,进行统计分析。结果：苦参凝胶联合重组人干扰素对于HPV病毒感染的临床疗效优于单一用药,苦参凝胶治疗组与重组人干扰素组总有效率无差异,苦参凝胶组总病毒下降量大于干扰素组(P<0.05),苦参凝胶治疗组痊愈率大于重组人干扰素α-2b凝胶组(P<0.05),苦参凝胶对于16型、18型HPV病毒感染的有效率高于重组人干扰素组(P<0.05)。结论：1.苦参凝胶联合重组人干扰素α-2b凝胶用药疗效优于单一用药；2.苦参凝胶对于HPV病毒载量的降低作用优于重组人干扰素α-2b凝胶；3.苦参凝胶治疗组总有效率与重组人干扰素α-2b凝胶组无差异,但痊愈率高于重组人干扰素α-2b凝胶组；4.苦参凝胶对HPV高危亚型16型、18型感染具有一定的靶向性。