背景肥胖病是一种慢性代谢性疾病,可损害患者身心健康,至使生活质量下降,预期寿命缩短。现代医学研究揭示,肥胖尤其腹型肥胖是引发高尿酸血症(hyperuricemia)的主要因素,严重影响人类健康。目前治疗肥胖病的方法多种多样,如西药、手术、针灸、汤药、按摩治疗等。总结近几年文献报道发现,中医,特别是针灸治疗此病有效果好,无副作用的优点；西药治疗靶点明确,但是效果不佳,且有部分副作用；手术治疗疗效明显,但是手术危险,术后反应严重。因此相较现代医学而言,针灸在治疗肥胖病上有很大优势。纵观针灸治疗腹型肥胖病的文献,发现以下不足：1)疗效评价单一；2)多数临床研究缺乏规范化设计,缺乏大样本,未进行随机对照研究,使其实验结果可靠性降低。本课题采用现代科研方法学,临床流行病学及数据统计技术,将现代科研方法结合传统医学来研究针灸治疗腹型肥胖病,构建多维指标的临床疗效评价体系,寻找一套规范化、有效、无副作用的治疗腹型肥胖病的方案。目的分析穴位埋线对腹型肥胖患者的临床疗效。方法采用前瞻性随机对照试验,选取广州中医药大学第二附属医院针灸科门诊腹型肥胖伴高尿酸血症患者60例为研究对象,随机分为治疗组(穴位埋线组)与对照组(针刺组),每组30例。观察患者治疗前后体重、体重指数、体围、尤其是腹围、血尿酸值,应用统计学方法进行分析,探讨穴位埋线治疗腹型肥胖病的有效性。结果1.穴位埋线法治疗腹型肥胖病1疗程后,显效率43.3%,总有效率80.0%；2疗程后,显效率53.3%,总有效率90.0%,3疗程后,显效率66.7%,总有效率93.3%,各疗程之间相比有显著差异(P<0.05)；各疗程与针刺组相比无显著差异(P>0.05)。2.穴位埋线法治疗腹型肥胖病,体重、BMI、体围治疗后均显著减少(P<0.05),且3疗程显著优于2疗程(P<0.05),2疗程显著优于1疗程(P<0.05),说明治疗时间越长,效果越明显；与针刺组比较,各疗程均无明显差异。3.肥胖患者尿酸水平与BMI呈正相关(P<0.05),与体重、腹围无明显相关性。(P>0.05)。4.穴位埋线与针刺在显著减轻体重的同时均能有效改善患者代谢紊乱状况,2组治疗前后患者空腹血糖、血脂水平有良性改变(P<0.05),两组间比较无显著差异(P>0.05)。5.体重与腹围变化趋势：两组体重降低均可分为两阶段,4周前减重速度均明显较4周-12周快；2组各时间段腹围减少速度相近,穴位埋线组腹围减少速度略快于针刺组,但1、2、3疗程腹围减少程度两组间无显著差异(P>0.05)。结论穴位埋线是一种简单、有效、无副作用的针灸治疗方法。其操作与针刺法相比更为简单,治疗所需时间短,作用持续时间长；其治疗腹型肥胖病的疗效与针刺法相比,两者无显著差异,对腹型肥胖患者高尿酸血症均能产生良性调节作用。故用穴位埋线法治疗腹型肥胖病,值得临床应用。