作为重要的文化信息机构,图书馆、档案馆以及博物馆(Library.Archives.Museum,简称LAM)在人类的社会生活中一直发挥着不可替代的重要作用。随着信息技术的发展,三馆分别将馆藏资源数字化并通过网络向公众提供服务,资源的数字化也为LAM数字资源及服务的融合提供了方便。目前,对于LAM数字资源统一组织与共享的研究在理论以及实践上都取得了丰富的成果,不过现有的研究更多地侧重于资源本身的数字化共享融合,而对于服务融合的研究与关注仍然欠缺。图书馆、档案馆、博物馆数字资源的统一组织与共享是三者提供融合服务的基础,但是在此基础上不考虑服务模式的融合与创新将很难发挥出整体大于部分之和的效果。对于LAM数字资源融合服务模式在理论高度以及科学深度上都需要进一步加强,因此本文针对图书馆、档案馆、博物馆三者的融合服务模式及资源组织策略进行了深入研究。首先,基于图情领域的基本理论对LAM数字资源特征及差异进行了详细分析,通过对比发现三种资源无论在信息源的性质上、资源分类体系上、资源的老化规律上以及服务应用领域等方面都存在很大的差别。其次,针对LAM数字资源的特点,明确了其统一组织的内涵、目标等,并提出了层次化的LAM数字资源组织策略。本文对LAM数字资源的组织策略既尊重资源的固有特点,又注重资源间深层语义的关联,通过相应的组织方法使它们构成一个有机的资源集。最后,分析了 LAM服务模式融合的内涵以及本质等,并以前文的LAM数字资源统一组织策略为基础,构建了 LAM数字资源的融合服务模式,旨在最大程度地发挥LAM数字资源的价值。本文第一章介绍了研究背景、研究意义,明确了研究对象和研究思路。第二章分别对LAM数字资源组织方法以及服务模式相关的理论研究进行了总结,并介绍了国内外相关实践的开展情况。然后对LAM数字资源的组织方法以及融合服务模式的研究历程进行了梳理,总结经验和不足为后续的研究做好准备。第三章首先对世界上一些著名的图书馆、档案馆、博物馆的数字资源拥有情况进行了简单分析,总结LAM各自数字资源的特征以及差异,然后基于图情界的基本理论对这些差异产生的原因进行了分析,并充分注意到这些差异对LAM数字资源组织方法以及服务融合的影响。第四章深入探讨了 LAM数字资源统一组织与共享的内涵、目标、影响因素以及LAM数字资源统一组织与共享的原则,使LAM数字资源统一组织的目标更为明确,使相关研究工作有的放矢的进行,为下一章的研究工作做好理论准备。第五章具体研究了 LAM数字资源的组织策略。LAM数字资源的组织包括不同的层次,旨在充分利用图情界的理论成果建立资源间的深度关联,实现LAM数字资源的深度共享。本文提出了基于用户协同编辑关联表的LAM数字资源组织策略,旨在加强用户与LAM数字资源的互动,通过协同编辑关联表的方式共享用户头脑中的隐性知识。第六章深入探讨了 LAM数字资源服务模式融合的内涵、目标、影响因素以及构建LAM数字资源服务模式的原则,使LAM数字资源融合服务模式的构建目标更为明确,为下一章的研究工作做好理论准备。第七章具体构建了层次化的LAM数字资源融合服务模式。从宏观上该模式将LAM数字资源融合服务方式分类了两大类:以LAM数字资源为主体的服务方式和LAM数字资源与实体资源相协同的服务方式。第一类是本文的重点,本文深入探讨了其中包含的一些基本服务方式,并重点探讨了 LAM数字资源的检索和展示服务。LAM数字资源融合服务模式与资源统一组织策略之间存在着广泛而深入的联系,旨在通过两者协作共同提高服务质量。第八章对回顾了本文的整个研究工作。总结了本文的研究贡献以及不足之处,并提出了后续的研究工作构想。