证人证言是诉讼中运用最广泛、最普遍的证据之一，其具有直接性和很强的证明力。正是因为证人证言在司法证明中的重要作用，关于证人作证，我国的《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》均规定凡知道案件情况的人都有作证的义务。由上规定我们可知，在我国，证人作证是证人对国家应负担的公法上的义务，无论该证人与当事人之间有何种亲属、职业等特殊社会关系，均不得以此为理由拒绝作证。然而，证人作证特免权不仅在我国有着深厚的历史文化积淀，而且其作为社会价值权衡的必然结果已被世界各法治国家立法所确认，在我国证据法则即将出台之际，有必要对其重新审视和谨慎对待。本文拟从我国诉讼法规定所有证人都有作证义务存在的弊端入手，揭示证人作证特免权的价值理念，并通过分析，论证该制度在我国的合理性与可行性，从而提出建立证人作证特免权制度的若干设想：证人作证特免权的主体、适用范围、实现程序及例外规定等，以此作为完善我国证人作证制度的重要举措之一。