近年来,随着资本市场蓬勃发展与政策环境不断优化,股权融资已成为成长型企业重要融资渠道。然而,股权投融资双方不断涌现估值、企业控制权、委托代理等矛盾冲突,削弱金融服务于实体经济的能力。与此同时,处于快速成长期企业由于高度不确定环境所带来“运营风险”进一步加剧金融资本“脱实向虚”、“资本空转”等乱象。由此可见,经济新常态下推动金融与实体经济紧密结合已成为经济发展中重要命题。探寻企业价值创造与股权融资有机契合是实现企业上下游及股权投资机构多方合作共赢的有效实施途径。因此,本文基于供应链上下游和投融资双方结构关系研究成长型企业股融资问题,则立足于探究实体与金融结合的微观运行基础,具有一定研究价值与实践意义。本文立足于企业价值评估亟需在企业价值创造基础上来展开,避免了“产融割裂”的缺陷,以上下游和投融资双方结构关系探讨企业运营对股权融资影响。具体围绕着供应链契约（渠道控制）、股权投资结构、风险态度信息共享三个方面研究企业价值创造对股权投融资影响,不仅拓展了供应链金融研究范畴,又为投融资决策提供理论支撑与参考。（1）研究了成长型企业股权融资下供应链渠道控制问题。渠道控制结构重塑了供应链上下游企业决策权力（批发价与零售价）,是推动成长型企业股权融资与供应链价值创造有机契合的关键。以企业运营为基础构建了成长型企业股权融资模型,对比分析批发价锁定（不锁定）下的强（弱）渠道控制对股权投融资及供应链影响。探讨批发价锁定与不同市场成长性下供应链最优渠道控制策略。发现市场成长性主导了成长型企业股权融资后供应链渠道控制策略选择,批发价不锁定时应避免采用强渠道控制;当批发价锁定时强渠道控制促进了企业股权融资,而批发价不锁定下弱渠道控制则促进了企业股权融资。此外,最优供应链渠道控制策还存在“股权融资意愿背驰”现象。（2）研究了成长型企业股权融资下供应链契约选择机制。供应链契约是促进金融与供应链深度融合及防范金融系统风险的根本举措。从运营角度刻画了股权资本重构融资企业信用与运营决策转移的新特征,还进一步构建了成长型企业股债联动融资下批发价（收益共享）契约模型,探讨了供应链契约的选择机制及对供应链运营效率改善空间。发现了投贷联动融资下供应链契约选择取决于交易成本降低（协同效益）与供应链协同成本的比较。此外,收益共享契约下股权融资能协同供应链成员与投资机构实现“帕累托改进”且存在贷款利率与努力成本扰动风险“倒挂”现象。（3）研究了运营视角下成长型企业股权融资下最优投资结构问题。探讨合理股权投资结构是推动产融深度融合以“增强金融服务实体经济的能力和意愿”的重要命题。以企业运营角度刻画了供应链鲁棒风险模型支持下投融资博弈的新特征,构建了企业投贷联动融资模型,探讨合理投资结构存在性。发现了投资方参与成长型企业股权融资博弈时,存在协调投资方利益最大化的“投贷联动区间”与最优投资结构,且最优投资结构受市场成长性主导。此外,企业所得税降低导致负债税盾效应减弱时,存在“反啄食顺序”的投资偏好。（4）研究了成长型企业股权融资下风险态度信息共享价值。探寻投融资双方风险态度合作机制是避免“产融割裂”缺陷,缓和金融资源错配矛盾重要手段。在成长型企业股权融资基础上进一步考虑信贷融资（银行）,并刻画了银行风险规避与企业风险偏好特征,构建了风险态度协同的成长型企业投贷联动融资模型,探讨了能缓解企业风险态度不对称的多方合作机制。发现了企业风险态度协同机制下投贷联动融资能协调供应链与金融机构实现“帕累托”改进。此外,企业风险态度协同机制的投贷联动中存在遏制“逆向选择”的协同效应,而非协同机制下则出现银行利润被“侵蚀”现象。