随着科学技术的不断进步,生产力得以迅速发展,经济全球化和一体化的进程也不断深化,各国之间的联系也日益密切,国际分工模式也经历了巨大变化,从产业间分工到产业内分工,再到产品内分工不断深化的过程。以前,一个国家的一家企业就可以完成对一项产品从研发设计、生产制造到销售服务的全部环节；而现在更多的国家和地区的企业需要共同合作来完成这些特定的环节,产品内部开始向纵向分工发展,由此形成了特定的分工模式,这种分工形式称为全球价值链。各个国家的企业通过不同的全球价值链将彼此联系起来,并通过自身的上下游企业形成一个更为广阔的新型国际分工体系。各个国家都被纳入全球价值链体系之中,在自身所处的价值链位置上,发挥各自的优势。制造业的发展促进了人类社会现代化的进程,对人类社会作用巨大,同时也是一个国家产业重要的组成部分。全球价值链的发展带动了制造业格局的变化和发展,为发展中国家制造业带来了前所未有的发展机会。我国制造业也通过价值链分工,成功纳入国际分工体系之中,参与程度逐渐提高,并取得了举世瞩目的成就,逐渐成为世界最大的制造业大国,但与此同时,我们依然要清醒地认识到我国制造业发展过程中存在的若干问题,我国已然成为制造业大国,但远还不是制造业强国,我国制造业在全球价值链中的地位依然偏低,我们要意识到我国制造业参与全球价值链分工所带来的风险。如何在全球价值链分工中规避风险,获取最大发展利益,将是我国制造业国际化之路的重要战略目标。本文运用定性分析和定量分析两种方法,探究当前我国制造业的发展现状和存在问题,并通过GVC参与指数、地位指数与行业上游度指数进行指数分析,对我国制造业参与全球价值链的程度和地位进行了较为准确的分析,即虽然我国制造业参与全球价值链的程度越来越高,但我国制造业在全球价值链中的地位仍处于较低位置,从而提出了改进我国制造业国际分工地位的对策和建议。本文的具体研究内容有：首先对全球价值链中的我国制造业的发展情况进行一个大致的概况。主要是简单介绍我国制造业发展概况,分析我国制造业的特征以及我国制造业存在的问题；随后用GVC参与指数和GVC地位指数计算分析得出我国制造业在全球价值链中的参与程度；最后用测量行业上游度的方法对我国制造业以及其他主要竞争国家的行业上游度进行了测度与比较,从而得出我国制造业在全球价值链中所处的地位和国际分工水平的高低。测算结果表明,我国制造业已经很大程度地融入了全球生产网络,但是无论自身比较还是国际间比较,目前我国制造业整体和其内部细分各个部门在全球价值链中的国际分工地位仍处于偏低水平；制造业各细分部门在国际分工格局中的地位明显,无论是低技术、中低技术、中高技术还是高技术制造业部门,都与发达国家有明显的差距,且上游度呈现上升趋势,国际分工地位逐步恶化,但在2009年以后,国际分工地位逐步开始得到改善。我国制造业参与全球价值链国际分工的“锁定”效应十分明显。基于行业上游度测算得到的结论有利于我们分析我国制造业的行业结构,进行跨国比较得到我国制造业在国际分工中的位置,对提升我国制造业在全球价值链中的地位和促进产业升级有重要的指导意义。本文的创新点主要有：首先,提出了较为合理衡量一国制造业国际分工地位的方法。本文采取贸易附加值的测算和价值链结构测度相结合的方法,通过计算GVC参与指数与GVC地位指数以及计算各国制造业的上游度指数,并进行跨国比较,最终测度中国等国家的制造业国际分工地位,从而不仅以行业上游度新视角对我国制造业国际分工地位进行了测度,更将两种测度方法进行了结合。其次,本文不仅计算了我国制造业整体上游度,并与其他国家进行跨国比较,并进行了制造业内部细分行业上游度的测度,并进行跨国比较,以得出我国制造业各细分部门在国际分工格局中的地位。最后,本文基于全球价值链视角,根据定量分析结果,从企业和政府两个角度,提出改善我国制造业国际分工地位的可行路径,使文章更具有时效性、针对性以及现实意义。