目的:比较3种往复旋转单支镍钛器械预备模拟弯曲根管的切割能力和成形能力,为其临床应用提供参考。方法:选取30个单弯树脂模拟根管,随机分成三组:Reciproc组,One file组,Wave One组。按厂家提供的说明预备模拟根管,记录预备时间、预备前后每个模块质量的差值;获得模块预备前后的根管图像并利用Photoshop和Image Pro Plus测量其弯曲角度的变化;以及测量从距离根尖孔1mm处开始到距离根尖孔10mm处,每增加1mm其根管内外壁树脂去除量的差值,从而得出镍钛器械的中心定位能力。最终数据将使用单因素方差分析进行统计学分析。结果:1)Wave One组的预备时间较其他2组长(P<0.05);2)3组镍钛器械预备前后模拟根管的质量差比较差异,无统计学意义(P>0.05);3)3组镍钛器械预备前后对于模拟根管的弯曲角度改变比较差异,无明显统计学意义(P>0.05);4)距离根尖孔5mm处,Reciproc组和One file组的中心定位能力优于Wave One组(P<0.05),在距离根尖孔6、7mm处,One file组的中心定位能力优于其他2组(P<0.05)。结论:三种往复旋转镍钛器械均有较好的切削能力,其中Reciproc和One file预备根管的效率高于Wave One;三种器械均可较好的保持模拟根管的原始形态,其中One file在根管中段的中心定位能力优于其他2组。