论文部分内容阅读
本文以洛阳市为研究区域,以城市化比较典型的1995-2015年为研究时段,从中选取1995年、2000年、2005年、2010年、2015年5个年度,结合这5期1:10万土地利用数据,利用RS和GS相结合的方法,借助于Landsat遥感影像、Google earth建立样点数据库,得到5个年度土地利用变化基础数据信息。在此基础上,采用土地利用动态度(综合、单一土地利用动态度)、土地利用转移矩阵和土地利用程度等模型,从土地利用类型的分布与数量、速度、方向和程度等方面对洛阳市土地利用变化过程进行全面分析;从价值分布与变化、敏感性分析、空间统计分析等方面分析土地利用变化影响下的生态系统服务价值响应;进而采用定性和定量相结合的方法分析洛阳市土地利用变化的人文社会驱动力。本文得出以下几方面结论:(1)1995-2015年间,洛阳市土地利用变化过程比较复杂,具体如下:从各土地利用类型数量变化上来看,总体表现为耕地面积减少,草地、建设用地面积增加。耕地面积数量变化最大,20年间减少了636.88km~2,主要减少的是旱地;建设用地变化最大,增长了45%,主要增加的是城镇用地;草地面积增长幅度较大,增长率为26%;水域面积增长近100km~2,增长率为37%,但其中滩地面积大规模减少;未利用土地占比最小,但也有明显的下降趋势;林地面积略有下降,幅度并不明显,其中有林地明显增加,而疏林地减少了682.32km~2。在各土地利用类型相互转化方面,总体变化尤为明显。20年间总转入(转出)面积达到3359.69km~2,占总面积的22%,具体变现为:耕地面积转出最大,达到1546.83km~2,主要转出类型为建设用地;建设用地转入面积为520.30km~2,主要由耕地转入;草地和未利用地转入转出幅度都很大,但草地转入面积高于转出面积,主要由耕地转入;林地转入面积低于转出面积,主要转化为草地和耕地。在土地利用程度方面,20年间总体变化不大。土地利用综合指数呈现先减后增的波动趋势;土地利用程度综合指数变化量、变化率在1995-2000以及2000-2005年间为负值,结合土地利用类型构成特征分析结果,可以得知是由于这两个时间段耕地面积大量减少,导致了土地利用程度综合指数下降;在2005-2010以及2010-2015年间土地利用程度综合指数变化量及变化率为正值,这与建设用地的增加有密切联系。(2)1995-2015年,洛阳市生态系统服务价值(Ecosystem Service Value,ESV)呈波浪型增长趋势,由396.69亿元增加到408.33亿元,增长率为3%。在1995-2000年、2000-2005年的2个研究时段中,总ESV均呈增加趋势,增加率分别为2.9%和3.2%,2005年总ESV最高,为418.39亿元;随后2个时间段内,总ESV呈下降趋势。从各土地利用类型生态系统服务价值来看,1995-2015年间,耕地的ESV持续下降;草地的ESV前期有较大增幅,随后基本保持稳定;林地的ESV缓慢下降;未利用地的ESV先减后增,总体上减少;水域的ESV增幅明显,对总体ESV增加贡献最大。从单项生态系统服务价值变化来看,洛阳市的单项ESV变化缓慢,仅废物处理的ESV变化稍显突出,为9.1%,其他功能的ESV变化均不明显。各单项功能价值所占比例的大小依次为:水源涵养>废物处理>气候调节>生物多样性保护>土壤形成与保护>气体交换>娱乐体闲>原材料>食物生产。1995-2015年间,洛阳市的ESV对于价值系数变化是缺乏弹性的,生态价值系数可靠,研究结果可信。ESV的空间分布具有显著的空间自相关性,空间格局显著聚集,即无论是ESV高的区域,还是ESV低的区域,在空间分布上趋于聚集。ESV热点区主要分布水域,以北部黄河流域为代表,其次为伊洛河流域,还有嵩县境内的陆浑水库和洛宁县境内的故县水库;ESV冷点区主要集中在洛阳市区以及各县区城市建成区,中部以及南部地区ESV冷热分布不明显。(3)土地利用变化驱动因素主要包括自然驱动因素和人文社会驱动因素两个方面。其中自然驱动因素主要包括地质地貌、气候、土壤、水文等,但在短期内,自然驱动因素的作用非常微弱,土地利用变化主要还是受人文社会驱动因素影响。本文采用定性和定量相结合的方法分析洛阳市土地利用变化的人文社会驱动力。根据分析结果可知,在1995-2015年间,经济发展、人口增长、城市化、产业结构调整和科技进步等因素是影响洛阳市土地利用变化的主要人文社会驱动因素,而政策因素,如土地利用的宏观调控等,也是影响土地利用变化重要的人文社会驱动因素。