生态文明是中国提出的解决生态问题的一种新的治理理念,该理念及其相应的一系列举措引起了西方媒体的广泛关注。要想讲好中国生态故事,向世界有效传播中国生态文明观,需要关注海外媒体的相关报道,以有的放矢推进外宣。目前,关于中国生态文明的研究多集中于哲学、政治学领域,少有研究结合话语建构,关注海外传播。本文自建语料库,对美国关于中国生态文明的报道进行批评话语分析。语料来自Factiva数据库中美国报纸的相关报道,时间跨度为2012年11月至2020年1月。本文整合费尔克劳夫的三维模型、沃达克的话语策略和认知语言学的架构理论,构建了批评认知分析框架;运用基于语料库的话语分析方法,对语料进行定性和定量相结合的批评话语研究。从文本、话语实践和社会实践三个维度探讨美国媒体对中国生态文明报道的文本特征、话语策略和认知机制,揭露其背后的意识形态。主要研究发现包括:（1）在文本层面,主题词和高频词分析表明美国主要关注生态文明之于中国经济、环境及全球生态治理的意义,但更侧重于彰显中国生态问题的严峻性,把生态文明建构为一种不得已而为之的危机应对措施。就及物性而言,报道以物质过程、言语过程和关系过程为主,符合新闻语篇的语类常规。在物质过程中,当描述与中国生态文明相关的积极举措时,偏向使用抽象名词作为受事,而描述环境危害行为时多采用具体名词,具象化凸显建构中国的环境破坏者形象;次之为言语过程,其言说主体多为西方国家政要或专家（60.61%）,中国处于失声状态;在关系过程中,中国被塑造为一个全球生态治理的重要参与者但同时也是破坏者,反映了美国媒体对中国生态文明的矛盾态度。在情态方面,报道大量使用义务性情态动词（41.45%）,强调中国有义务对世界环境治理付出更多努力,把中国的生态文明理念和举措进行了自然化建构。（2）在话语实践层面,美国媒体主要通过增加消极反应,删除特定要素和替代等手段实现对话语的再情景化,弱化中国生态文明带来的积极影响。在选择报道来源时,通过引用外国专家话语（31.50%）,借助权威话语质疑中国生态文明的有效性和可行性。在话语策略上,通过指称策略、述谓策略、论辩策略和架构等手段构建消极他者,歪曲中国建设生态文明的目的。在认知层面,美国媒体多采用战争隐喻和建筑隐喻,激发受众的恐惧架构、受害者架构和政府主导架构等一系列消极架构。（3）在社会实践层面,美国媒体惯用二元对立思想,视中国为全球环境的破坏者,质疑中国政府推动生态文明的决心和诚意,对中国生态文明思想的解读存在偏差。读者在阅读国际涉华新闻时,应结合国际关系、世界格局等因素,对新闻语篇隐含的意识形态有清醒的认识。本文融认知机制、话语策略和文本分析于一体的整合研究框架,有助于更深刻揭示该类报道的运作机制。该类深层批评话语分析也反过来有助于提升我国对外宣传的针对性和有效性。