本文尝试在睡虎地秦简出土以来学界对秦司法制度研究成果的基础上,以新发表的《里耶秦简(壹)》、《岳麓书院藏秦简(叁)》等材料为中心,从各个角度探讨与秦的地方司法有关的具体问题,特别是新出土文献中包含的新知识所带来的一些问题。第一章“秦法传统的形成和延续”,对秦法制的历史、民族渊源及其所受到的诸子学说的影响作了归纳,对金文中的商鞅量秦孝公十八年铭、虎符铭等材料作了辨析,提出这些以往不大为法律史学者所关注的材料具有成文立法的性质。在此基础上,可以发现秦的成文法制具有极强的稳定性和延续性。第二章“秦的基层司法官吏”中,对以往不大为学界所关注的县廷中的“佐”作了专门研究,认为秦的县廷基层官吏队伍是由“史”和“佐”二种基本类型的吏员构成的,前者是基层司法职能的主要承担者,他们的来源主要是世袭制,这同时也是司法经验传承的主要途径之一,并深刻影响了汉代的地方司法状况。第三章“秦地方司法案例分析”,选取了新发表的《岳麓简(三)》中的几则有代表性的南郡地方案例作为主要研究对象,对它们作了以法学视角为主的分析,重点关注其中的法律适用问题和相关法律制度,讨论了其中所透露出的一些秦地方司法运作的真实情况,如郡县二级机构在法律适用能力上往往表现出显著差距。第四章“秦地方司法案卷整理及分析”,对《里耶秦简(壹)》所发表的里耶古城遗址1号井第5、6、8三层出土简牍中的案卷简作了汇总和必要的分析,承接第三章的讨论,以此窥探秦地方司法运作的实态。第五章“与秦地方司法有关的其他问题”,以新出现的简牍为中心,探讨了秦楚之际秦国法制与楚国旧俗之间的相互影响,《法律答问》、《奏谳书》和《封诊式》等法律文献的编纂方式和编纂技巧,及其在后世的沿用和影响等具体问题。“结语”对秦的地方司法作了几点简要的整体评述,认为应注意出土文献中的司法案卷与历史真实情况的差距；指出秦的地方司法以刑事司法为绝对主体,基本上没有民事司法存在的确证；秦的司法模式中只存在官府和受讯人的两方,不存在原、被告的两造,是高度职权主义的司法模式。