资本市场的蓬勃发展给国内外的上市企业带来了机遇,与此同时,财务舞弊丑闻却接连不断的被曝光:美国的安然能源,斯坦霍夫,日本的奥林巴斯,以及国内的绿大地、紫鑫药业,再到最近曝出的瑞幸咖啡财务丑闻,这些企业出于一己私利,虚假披露,不仅让中小投资者惨遭损失,更是极大的破坏了经济市场的秩序。财务报告作为对外披露信息的载体,一旦出现因企业内部控制不完善而导致信息失真的情况,在对企业内部整治的同时,从外部监管的角度采取相应对策尤为重要。本文结合圣莱达、雅百特两个典型的舞弊案例进行分析,基于外部监管的角度,分析外界对舞弊的关注、外部监管机构审计的工作质量、以及当前所处的法律环境。然后细究其中的舞弊动机,发现这两者在并购(或重组)之后经营不善,都是为了避免被退市而进行造假,独特之处在于雅百特公司与股东之间,同时存在业绩承诺;案例中造假方式和特征有别于当下的造假规律,二者都利用了司法体系和政府相关政策的漏洞。尽管圣莱达造假金额不算巨大,但虚构政府补助,以及通过营业外收入科目着实令人难以察觉,雅百特公司不仅涉案金额巨大,而且为了提高跨境舞弊的真实度,蹭着“一带一路”的时政热点,伪造两国的政要信函,甚至完整虚构了海外工程项目和贸易,同时伪造各种单据和合同,手法可谓以假乱真;针对这两个案例所暴露的现状问题,分别从政府相关部门、监管机构以及社会公众三大层面为主,细分到政府部门、审计机构、投资者、同行和新媒体等,提出具体相应的监管对策。尽管财务舞弊行为多不胜数,但以假乱真总是不长久的,被查处也是最终的结果,本文仅为减少财务舞弊的乱象,维护经济市场良好稳定的秩序献上微薄之力。