美国法律电影不仅在美国蔚然成风,而且作为一种媒介和载体,向世界传播和输送着美国的法律文化和价值。可以说,美国法律电影的影响力已经远远超出了电影本身。究其原因,美国是一个法律的国度,美国国民基本都具备法律的信仰这一大的宏观背景固然必不可少,但是,美国法律电影在电影叙事等电影基本要素方面的杰出表现同样重要。从电影叙事的角度去深入剖析美国法律电影是国内较少有人涉及的领域。目前国内对美国法律电影的研究,更多的还是以法律学者为主导的从法律文化层面进行的研究和分析。也正因为如此,以叙事作为切入点进行研究就成为本文的创新之处。通过对美国法律电影在叙事策略、冲突设置、叙事时间等方面的特点的分析,本文提出美国法律电影存在两种不同的叙事核心:法庭戏和监狱戏。在研究法庭戏时主要探讨了作为主要叙事空间的法庭在空间塑造上的特点、法庭辩词作为话语叙事以及视点在法庭戏中所表现出来的高频率转换的问题。在研究监狱戏时除了对监狱空间塑造倾向方面的探讨,还涉及到作为场景的监狱与人物心理之间相互影响的关系,而这种由于监狱而产生的妥协与反抗关系的互动正是以监狱戏为核心的美国法律电影叙事中所特有的。论文分为3个主要部分:第一个部分为美国法律电影概述,主要探讨美国法律电影的现实基础;以及国内对美国法律电影的研究现状分析;第二个部分是对美国法律电影叙事机制的分析,主要涉及美国法律电影的叙事策略、冲突构建和叙事时间方面的一些特点;第三个部分是对美国法律电影的叙事核心的研究,提出美国法律电影的两种不同的叙事核心,并对每一类叙事核心的特点做了细致的整理和分析。