不同输入模式对显性词汇搭配习得的影响研究

来源 :扬州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tropicalpalmetto
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
语言学习离不开语言输入。语言输入如何影响二语习得效果是一个值得探讨和研究的问题。Firth (1957)认为,人们只有掌握与该词语相关的搭配,才能了解一个词的真正的意义,并且只有这样才能保证在与人交流过程中语言的准确性和流利度。那么,鉴于掌握良好的词语搭配知识的重要性,研究如何才能提高词语搭配习得效果就显得尤为重要。本研究以Schmidt提出的注意理论为基础,旨在检验高频输入和强化输入这两种输入条件对词汇搭配习得掌握的影响。然而,这两种办法都可以将学习者的注意力吸引到目标形式的过程中,以此理解上下文的含义,但是其影响是不确定的。本论文旨在研究高频输入和强化输入的词汇搭配,以帮助学习者掌握一定词汇搭配的使用,通过提高他们的注意力找到一个有效的办法提高词汇搭配习得。为实现这一目标,本研究打算将高频输入和强化输入应用于协助掌握词汇搭配之中。为支持和验证这三个假设,本论文进行了定量和定性研究。基于使用SPSS 17.0实验数据的分析,本文主要探讨了三个问题:1)高频输入和强化输入分别对中国非英语专业学生显性词汇搭配习得有何作用?2)与上述两种输入条件比较,高频输入与强化输入相结合对中国非英语专业学生的显性词汇搭配习得起何种作用?3)根据中国非英语专业学生的显性词汇搭配习得水平的研究,高频输入与强化输入的作用有何种差异?通过实验所得数据,仔细地分析和讨论,本研究得出了以下三个结论:(1)高频输入能够促进我国非英语专业大学生显性词汇搭配习得,同时强化输入也能够提高我国非英语专业大学生显性词汇搭配习得(2)对于他们来说,将两种不同的输入条件相结合,对习得有积极影响。(3)比较强化输入和高频输入这两种不同的输入条件,尽管强化习得效果更佳,二者之间并无显著差异。这项研究中的发现对于中国英语教学与英语学习有一定的教学启示。该研究虽有优点,但同时也有自己的局限性,需要在未来的研究中加以改善。
其他文献
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
进入20世纪90年代以来,中国当代艺术发展之如火如茶有目共睹。但这种发展是否有着某种不平衡,却为大多理论工作者和批评家所没有注意到。当代艺术准确地说还是一种城市的艺
随着社会的日益进步和企业集团审计部门的不断完善,企业集团的内部审计已经被视为企业的一种自我监督、自我服务的手段,对企业的健康发展发挥着巨大的作用。这篇文章主要是关于
本文在双语插图词典逐渐发展的背景下,以《学生英汉图文词典》和《朗文英华图片词典》为研究对象,针对两本词典的插图数量、颜色、位置、词性、方式等进行统计和对比分析,并
分析人民币升值原因和影响,以及中国政府和企业在面对巨大的升值压力时应该制定什么样的应对政策三个方面进行。引起人民币升值的原因既有内部原因,也有外部原因。人民币升值在