科创板给予新兴科技公司更大的空间和新的估值要求,尽管在学术圈已经有很多经典的估值模型,但因为估值模型有差异,其评估值的效果也存在很大不同。怎样选择合适的估值模型,这是一个十分重要的问题。对于科创板公司来说,基本上都有以下几种特性:成立的时间短、底蕴不厚实、利润水平较低,随着它们的快速的增长,也可以为投资者带来很多的回报。但是,科创板公司刚开始成立时投资多、当效果不明显、具有很大的不确定性。因此,如何有效地对科创板企业进行合理估值,十分重要。本文在前人研究的基础上,通过了解科创板企业微芯生物的特征,认为它的价值主要包括两个方面:企业的现有价值和潜在的获利价值。传统评估模型不能很好估计出企业潜在价值。因此,本文运用实物期权法来估算出其潜在的价值。另外分别应用DCF法和相对估值法两种传统的估值方法和实物期权定价模型对科创板企业微芯生物的价值进行评估,并将评估的结果横向进行比较,从而得出结论和启示。研究表明:（1）微芯生物当前的股价仍然在一定程度处于被低估的状态,每股相差4.31元。（2）相较于传统的DCF法和PE相对估值法,运用实物期权法估算出来的股价更加接近于真实值,更加准确。每股相差4.31元（3）微芯生物由于具有无形资产占比较重,研发成本大,对于微芯生物的潜在价值,运用传统的估值模型不能很好的估计出公司的价值,而使用实物期权法是对其有效估值的一个改进补充。因此,在对科创板进行估值时:（1）运用绝对估值法和相对估值法对科创板进行估值,往往会导致估值偏低,且与真实估计偏差较大。（2）实物期权法能更好的估计科创板企业的价值。由于科创板企业未来的不确定性大,而实物期权法能够更好估算出其潜在的价值,因此也更接近于市场价。（3）科创板市场当前仍处于被低估的状态。