消费作为拉动经济增长的三驾马车之一,是推动我国经济高质量发展的主要动力。近些年来,随着国民经济的高速发展,居民收入水平和消费能力逐步提升,但城乡居民消费水平仍然有很大差距,农村还有巨大的消费潜力,农村消费结构还能进行优化升级。我国农村居民消费表现出由生存和物质型消费向发展型享受型消费转变,消费观念也从传统向新型消费观升级,因此居民服务消费成为优化消费结构、促进经济发展以及改善人民生活的重点研究对象。基于上述背景,本文以我国2000-2019年农村居民服务性消费为研究对象,首先阐述服务性消费的相关概念,然后详细分析了东中西三大区域农村居民服务性消费时空演变特征和区域差异分析,最后利用双向固定效应模型分析农村居民服务性消费区域差异的关键性影响因素,并对东中西三大区域进行了比较研究。本文主要的结论有:（1）无论总体上还是区域内部,我国农村居民服务性消费均存在显著的异质性。从全国整体层面看,东部地区的农村居民服务性消费最高,其次是中部地区,西部地区最低。从区域内部来看,在东部地区,北京、上海和浙江农村居民服务性消费水平处于较高的水平,而广西和海南则一直处于较落后的水平。在中部地区,内蒙古自治区的居民服务性消费水平处于较高的水平,而山西和江西则一直处于较落后的水平。陕西和宁夏自治区的居民服务性消费水平处于较高的水平,而西藏则一直处于较落后的水平。（2）影响农村居民服务性消费的因素很多,但不同地区关键影响因素不同。从全国层面上看,工资性收入、人口老龄化程度、公路密度、地区经济发展水平和财政支出都会促进农村居民服务性消费水平,且农村人口工资性收入和人口老龄化程度对农村居民服务性消费的影响呈倒U型变化,农村居民受教育水平会抑制农村居民服务性消费水平。分区域来看,在东部地区,人口老龄化程度会促进农村居民服务性消费,并呈现倒U型变化;公路密度、地区经济发展水平和财政支出对农村居民服务性消费水平正向作用。在中部地区,工资性收入对农村居民服务性消费有正向影响,并呈现倒U型变化;农村人口老龄化程度对农村居民服务性消费有负向影响,并呈现正U型变化;地区经济发展水平、财政支出和受教育程度都会抑制农村居民服务性消费水平。在西部地区,农村居民工资性收入会促进农村居民服务性消费,并呈现倒U型变化;城镇化发展对西部地区农村居民服务性消费有负向影响;地区经济发展对农村居民服务性消费有正向影响。基于以上结论,本文提出了相应的政策建议:（1）针对中西部地区需要多渠道增加农村居民收入,提升居民服务性消费水平。（2）针对东中部地区需要优化农村服务性消费市场,更新农村居民的消费理念。（3）针对东部地区需要完善健全的社会保障制度,加快服务业体制机制的改革。（4）针对西部地区需要推动地区经济发展水平,优化服务性消费供给。（5）针对东中西部地区需要重视对学生多元化兴趣爱好的培养,积极推进社会消费升级教育。