2015年,国际审计与鉴证准则理事会推出了修订后的新审计报告准则,新准则针对注册会计师在对上市公司进行审计时应当就关键审计事项与管理层进行沟通做出了要求。紧接着,在2016年12月,中国注册会计师也对我国的审计报告准则进行了修订,新准则中最受关注的便是第1504号,其要求注册会计师应当在审计报告中沟通关键审计事项,我国大陆（A股）上市公司自2017年年报开始全面实施。首先,本文搜集整理了目前国内外关于关键审计事项的文献,并对专家学者的研究结论进行了汇总。大部分的研究认为,披露关键审计事项确实对降低市场中的信息不对称和提高审计报告的沟通价值有积极的作用,但是在注册会计师实际工作时,可能会由于自身专业能力不足或管理层配合度不高等种种情况,造成信息含量不足或信息超载的结果,不能有效达到修改审计报告准则的目的。所以,本文在现有文献的基础上,结合大数据（行业）分析和小焦点（案例公司具体事项）研究对关键审计事项的披露进行分析。本文选择了商誉风险整体较高的文化传媒行业,对其关键审计事项的披露情况进行了整理、介绍,主要包括关键审计事项披露的数量与内容,发现该行业半数以上的公司都将商誉减值问题作为关键审计事项披露出来。然后,本文从中选取了四家上市公司（分别为华策影视、浙数文化、新文化和横店影视）,就其披露的关键审计事项中的商誉减值事项进行了比对,主要包括商誉减值的内容要素、事项描述、确认原因和审计应对措施。令就商誉减值事项披露所包含的信息含量进行了评价。此外,本文还对文化传媒行业披露关键审计事项所蕴含的信息含量进行了对比分析,主要包括不同事务所披露关键审计事项的信息含量和同一事务所审计不同上市公司披露关键审计事项的信息含量。从而发现了关键审计事项披露存在列示项目数量少、存在标准化可能、不同年度简单重复等问题,继而对监管机构、审计机构和被审计单位如何完善关键审计事项的披露从而提高审计报告的信息含量提出了建议。