论文部分内容阅读
目的:通过高电位治疗仪联合四磨汤口服液治疗功能性便秘(气秘型),客观评价便秘患者治疗后的临床疗效,以期为功能性便秘(气秘型)的治疗提供治疗思路。方法:选取于2018年02月至2018年12月就诊于黑龙江中医药大学附属第一医院肛肠科的符合标准的功能性便秘(气秘型)门诊患者,共60例,根据随机数字法将患者分为两组,治疗组采用高电位治疗(LR-YKY-30E上海瑞隆医疗电子有限公司)联合四磨汤口服液(汉森)治疗,对照组采用四磨汤口服液治疗。观察患者采集时间内的中医症候、便秘症状及生存质量,进行横向纵向比较,从而评价高电位治疗仪联合四磨汤口服液对功能性便秘(气秘型)的治疗效果。同时观察患者基本生命体征,进行安全性检查。所有数据运用SPSS 22.0统计软件包进行统计分析。结果:1、两组患者在治疗前,其性别、年龄、病程、中医症候积分、便秘症状积分、生活质量积分,差异无明显统计学意义(P均>0.05),两组患者具有可比性。2、中医症候积分:观察周期分别为治疗前、治疗2周后、4周后、随访第6周。(1)横向比较,两组患者自身前后对照,治疗后3个观察期对比治疗前,治疗4周后对比治疗2周后,差距具有显著统计学意义(P均=0.001,P<0.05),说明治疗期内,治疗时间越长,效果越好;随访第6周与治疗4周后比较,差异无统计学意义(P=0.672,P>0.05)。(2)纵向比较,比较两组观察期的积分,两组差异有统计学意义(P均<0.05),且治疗组平均积分均明显小于对照组,说明治疗组的中医症候改善更好。3、治疗4周后便秘症状积分:(1)横向比较,两组患者自身前后积分对照,有明显统计学意义(P均=0.001,P<0.05),说明两种疗效均可以改善便秘症状。(2)纵向比较,两组患者治疗前后的各项积分差距有明显统计意义(P均<0.05),且治疗组治疗4周后各项症状平均积分低于对照组,说明治疗组的疗效比对照组好;4、随访第6周生存质量积分:(1)横向比较,两组患者自身治疗前后积分对照,差距具有统计学意义(P=0.001,P<0.05),说明两组患者对各自的生存质量均较满意。(2)纵向比较,两组患者治疗后积分差距有明显统计学意义(P=0.035,P<0.05),且治疗组治疗后平均积分低于对照组,说明治疗组生存质量满意度较对照组好。5、治疗前后两组患者基本生命平稳,均未有不良事件的发生。6、治疗4周后中医疗效比较:治疗组总有效率96.67%,对照组90.00%,疗效差距具有统计学意义(P=0.027,P<0.05),治疗组疗效比对照组疗效好。结论:治疗功能性便秘(气秘型),单药给四磨汤口服液,或者联合高电位治疗,均有疗效,但对比观察,联合治疗效果更好。