家庭暴力是全球所面临的一个社会现象和突出问题,人们也越来越重视对家庭暴力的研究,越来越重视人权的保护,不少国家的立法已经形成了较为完备的法律体系,司法实践上取得了很好的成效。反观我国在这一问题研究上起步较晚,目前我国的立法上没有制定专门的反家庭暴力法,对家庭暴力的防治规定散见于宪法、婚姻法、刑法、妇女权益保护法、治安管理处罚法等不同的法律法规中,相互之间缺乏衔接,体例不够系统、规范,内容不够周延、完整,而规范都是原则性规定,缺乏可操作性,法律程序、举证责任、救助措施等规定均不完备,导致审判实践中难以遵循;公权力在介入家庭暴力案件仍消极和被动,没有强有力的手段去阻止家庭暴力的发生;在司法上没有形成健全的法律援助机制和完善的社会救助体系,使家庭暴力受害者往往得不到有效的司法保护和救助。因此,应当对家庭暴力问题进行深入的研究和探讨,完善家庭暴力的定义,借鉴国外的经验,从立法、司法以及社会救济等方面全方位建立和完善适合我国国情的家庭暴力法律救济体系,这无疑对保护广大家庭暴力受害者的合法权益,维护社会稳定起到积极的理论意义和实践意义。本文通过分析我国家庭暴力救济体系的立法和司法现状,总结出我国立法上和司法上存在的缺陷,通过分析一些国家和地区在家庭暴力救济体系的先进做法和实践经验,发现适合我国借鉴的做法,提出从宏观上制定专门立法,构筑科学、合理的家庭暴力救济法律框架;微观上建立以民事保护令制度、婚内损害赔偿制度为主体的民事救济制度,建立特殊的证据规则和举证制度,刑事上增设罪名,把家庭暴力、违反保护令、婚内强奸纳入刑法规制,建立社会预防体系,完善社区预防、庇护救助、法律援助制度,从而构建我国家庭暴力救济体系。本文共五个部分,第一部分主要通过介绍一个家庭暴力引发以暴制暴的案例,提出我国目前家庭暴力法律救济体系的不完善,导致家庭暴力受害者无法得到法律救济引发悲剧的问题。第二部分主要介绍了家庭暴力的基本理论,通过比较世界各国立法上对家庭暴力的定义,提出了作者自己理解的定义,并概括了家庭暴力的特征和类型。第三部分是介绍了我国家庭暴力法律救济体系的立法现状,并通过多个案例,重点分析了立法的缺陷以及司法缺陷。第四部分是介绍了美国、英国、港台地区的法律救济体系,通过分析外国的有特色的法律救济措施,从中找出有借鉴意义的做法。第五部分是提出完善我国的家庭暴力救济体系的建议,包括制定专门的反家庭暴力法,完善国内法的法律救济漏洞,弥补司法体制的不足以及建议形成社会治理体系。