论文部分内容阅读
Barratt冲动量表用于儿童的信度和效度初步研究
目的:考察父母评BIS冲动评定量表的信度和效度。
方法:从分半信度、重测信度、以及同质性信度等方面进行信度检验。效度主要从以下两方面加以考察。1、结构效度:包括内部一致性和因素结构两方面;2、效标效度:包括冲动评定量表与CBCL、Conners量表的多动冲动因子的相关,并比较研究组与异常组得分的差异。
结果:分半相关系数0.722;重测信度为0.825;量表及因子内部一致性α系数为:注意0.387、运动0.641、缺少计划0.643、总分0.794;与Conners的多动冲动因子及CBCL的相应因子相关;分析量表因素提了取出6个因子;异常组得分明显比研究组高。
结论:父母版BIS评定量表的信、效度均较理想,符合心理计量学要求。
冲动儿童的脑功能的初步研究
目的:利用功能性核磁共振成像技术探索冲动儿童的脑功能特点。
方法:以GOSTOP冲动行为测量软件中的注意及冲动控制为任务,对自愿参加功能性核磁共振的10例冲动ADHD男童、7例不冲动ADHD男童及9正常男童进行脑功能成像。然后将三组儿童的脑功能像分别合并平均,得出三组在执行两个任务时的平均脑功能像,最后比较三组平均脑激活区的分布情况。
结果:执行G0任务时,对照组儿童的激活区域主要是额极:双侧楔叶、(额上回、额中回、额内侧回)、扣带回、胼胝体等区域;ADHD不冲动组是小脑(后叶、前叶小结)、扣带回;ADHK冲动组是内侧苍白球、岛叶。执行STOP任务对照组的激活区域主要为额上回、额中回、扣带回、壳核;ADHD不冲动组为额中回、胼胝体;ADHD冲动组为钩回、扣带回。冲动儿童的激活的脑区远少于其他两组。
结论:参与与冲动控制的脑神经结构非常复杂,可能额极(前额区)起重要作用。ADHD冲动组与对照组及ADHD不冲动组的脑功能存在差异,冲动的ADHD儿童大脑功能相对低下,以额极明显。