城市化进程引起的生态环境问题受到越来越多的关注。长江三峡库区(重庆段)由于沿江城市化急速加剧以及长期以来对环境资源不合理的开发利用，生态环境己经非常脆弱。本文根据复合指标评价体系评价沿江十个区县市的城市化水平和沿江纵深各 5 公里范围内的生态环境质量，进而研究不同区县市城市化进程、区域整体生态环境质量以及两者之间关系的地域分异，对当地今后城市化发展方向、沿江生态环境的改善提出相应对策。 研究结果表明都市区属于城市化水平发达区，涪陵、长寿、万州和江津为一般区，忠县、丰都、奉节、巫山和云阳为落后区。格局中城市化发展的空间差异较大，特大城市孤悬，大中城市发展滞后，小城镇发育缓慢，西部各区县市城市化水平明显高于东部地区，同时，人口、经济、空间和功能各二级指标与城市化发展水平具有显著等级相关。 忠县和巫山属于生态环境质量水平一级区，江滓，长寿，涪陵，丰都和奉节为二级区，都市区，万州和云阳为三级区。各三级指标与生态环境质量之间没有明确的相关关系，表明生态环境质量的优劣受到各方面指标同时作用，相互影响关系复杂。 研究区城市化水平与生态环境质量的3种模式。(1)生态环境脆弱型城市化(巫山，奉节，云阳)，(2)生态环境适中型城市化(丰都，忠县，万州)，(3)现代发达型城市化(都市区，江津，长寿，涪陵)。各区县市城市化发展水平和生态环境质量的相关关系并不明显，但大致趋势可见，研究区城市化发展现阶段，其生态环境质量随着城市化发展水平上升而恶化。 预测2010年研究区三个代表区县市的城市化水平的单因子分析模型，相当于目前的城市化发展水平等级，都市区1级，万州2级，丰都3级；生态环境质量面临2个发展方向，一是使经济进步和生态环境改善相互促进；二是粗放的城市化发展加剧生态环境质量恶化。 根据生态建设原则构筑三大城市化生态建设区，分别为以现代都市为特征的库西生态建设区(都市区、江津、长寿和涪陵)、以人文生态为特征的库中生态建设区(丰都、忠县和万州)和以山水人文为特征的库东生念建设区(云阳、奉节和巫山)，逐步形成一个完整的三峡库区沿江城镇城市化生态建设体系。同时，综合整治生态环境，加快治理水土流失和库区淤积，积极开展产业结构调整，大力促进生态村建设，建成有库区特色的新农村景观。