关于《溪岸图》身份鉴定的争论从1998年开始至今虽并未真正停止过,但是,持续到现在的结论却依然徘徊在当年谢稚柳老先生论述的框架之中,没有生发出多少眼前为之一亮的新线索和观点。而本文却在之前众多专家学者研究的常规素材范围之外,无意发现了大家都从未发现的一条新线索,那就是唐寅的《江山骤雨图》。在这幅之前名不见经传的画作之中,我就像寻找达芬奇密码一样去搜索任何与《溪岸图》有关的元素:相似的构图方式,一模一样的前景树形,几乎完全相同的江边草阁和柴门屋舍,以及牧牛小童。这些一个个相似元素时时在提醒我这幅画一定和《溪岸图》有着某些千丝万缕的联系,只是待以论证。本文的任务就是通过图像对比的方法,先是将唐寅《江山骤雨图》的背景资料做一下了解,再将这幅画和传董源《溪岸图》作细部元素对比,找出两图异同点,由此推测《江山骤雨图》以《溪岸图》为母本临创而出的可能性;然后详述在《江山骤雨图》真伪鉴定过程中发现的在风格、款识、印章、点景中的若干问题;最后再分析唐寅《江山骤雨图》在真赝两种情况下,对于《溪岸图》鉴定工作的意义。