论文部分内容阅读
目的：评价短期胰岛素泵强化治疗在不同病程2型糖尿病患者中的疗效及安全性。方法：1.选取2009年3月至2011年3月大连市中心医院内分泌科住院给予短期胰岛素泵强化治疗的627例T2DM患者，按照病程不同分为四组，A组：小于3年（214例），B组：3~5年(87例)，C组：5~10年（149例），D组：大于10年（177例）。2.观察四组患者短期胰岛素泵强化治疗的疗效及安全性。临床疗效的观察指标为：血糖达标率、血糖标准差、达标天数以及所需胰岛素用量，安全性的观察指标为：低血糖发生率。3.采用非条件多因素logistic回归分析血糖达标率与性别、年龄、糖尿病病程、身高、腰围、臀围、WHR、体重、BMI、HbA1c、24MA、C-P、2h C-P、血糖标准差、达标天数、低血糖发生率及胰岛素用量之间的相关性。采用多元逐步回归分析血糖标准差及胰岛素用量与年龄、糖尿病病程、身高、腰围、臀围、WHR、体重、BMI、HbA1c、24MA、C-P、2h C-P、达标天数之间的相关性。结果：1.短期胰岛素泵强化治疗的疗效及安全性比较：（1）血糖达标率: A组、B组、C组、D组血糖达标率分别为74.77%、63.22%、65.77%、62.71%，A组血糖达标率明显高于其他各组，四组间两两比较差异均有统计学意义（χ2=9.013, P<0.05）。（2）血糖标准差: A组、B组、C组、D组血糖标准差分别为（1.79±0.84）mmol/L、（2.05±0.86）mmol/L、（2.25±0.98）mmol/L、（2.03±0.96）mmol/L，A组血糖标准差明显低于其他各组，A组与B组、C组、D组差异均具有统计学意义（P值分别为P<0.05、P<0.01、P<0.01）。（3）达标天数: A组、B组、C组、D组达标天数分别为（7.31±2.56）天、（7.58±3.16）天、（7.95±3.19）天、（8.12±2.68）天，A组达标天数明显短于C组、D组，A组与C组、D组差异均具有统计学意义（P值分别为P<0.05、P<0.01）。（4）胰岛素用量: A组、B组、C组、D组胰岛素用量分别为（42.13±14.70）U/d、（42.58±13.19）U/d、（45.26±14.56）U/d、（54.63±16.53）U/d，其中A组胰岛素用量明显少于C组、D组，B组胰岛素用量明显少于C组，C组胰岛素用量明显少于D组，A组与C组、A组与D组、B组与C组、C组与D组差异均具有统计学意义（均P<0.01）。（5）低血糖发生率：A组、B组、C组、D组低血糖发生率分别为10.20%、9.52%、9.40%、10.17%，四组间两两比较差异无统计学意义（χ2=0.063, P>0.05）。2.血糖达标率、血糖标准差及胰岛素用量与各因素相关性分析：（1）采用非条件多因素logistic回归分析：以血糖达标率（血糖达标=1，血糖未达标=0）为自变量，性别（男=1，女=2）、年龄、糖尿病病程、身高、腰围、臀围、WHR、体重、BMI、HbA1c、24MA、C-P、2h C-P、血糖标准差、达标天数、低血糖发生率（发生低血糖=1，未发生=0）及胰岛素用量为因变量，分析两变量间相关性：血糖标准差（OR=0.699,95%CI0.544-0.903, P<0.01）、胰岛素用量（OR=0.985,95%CI0.970-1.000, P <0.05）、臀围（OR=0.963,95%CI0.932-0.996,P<0.05）与血糖达标率均呈明显负相关。（2）采用多元逐步回归分析，以血糖标准差为自变量，年龄、糖尿病病程、身高、腰围、臀围、WHR、体重、BMI、HbA1c、24MA、C-P、2h C-P、达标天数及胰岛素用量为因变量，分析两变量间相关性：血糖标准差与年龄（β=0.175,P<0.01）、HbA1c（β=0.185, P<0.01）呈明显正相关，与BMI（β=-0.128, P<0.05）、达标天数（β=-0.147, P<0.05）呈明显负相关。（3）采用多元逐步回归分析，以胰岛素用量为自变量，年龄、糖尿病病程、身高、腰围、臀围、WHR、体重、BMI、HbA1c、24MA、C-P、2h C-P、达标天数、血糖标准差为因变量，分析两变量间的相关性：胰岛素用量与病程（β=0.141,P<0.05）、BMI（β=1.501, P<0.01）、HbA1c（β=0.121, P<0.05）、体重（β=2.130,P<0.01）呈明显正相关，与身高（β=-1.083, P<0.01）呈明显负相关。结论：应用短期CSII强化治疗病程较短的T2DM组较病程较长的T2DM组血糖达标率高，血糖波动小，达标天数短，胰岛素用量少，且不增加低血糖发生率。