不同类型糖尿病黄斑水肿患病率及危险因素分析

来源 :上海交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong564
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨不同类型糖尿病黄斑水肿(DME)患病率以及不同分型方法的相关性,并分析黄斑区视网膜厚度与视力的相关性及影响DME发生发展的全身相关危险因素,以期延缓其发生发展,保存视力。方法:对2015年1月至2015年11月在上海市第六人民医院眼科门诊诊断为DR的Ⅱ型糖尿病患者135例(242眼)的临床资料进行回顾性分析总结。根据眼底荧光血管造影(FFA)、光学相干断层扫描(OCT)及眼底摄片结果对糖尿病视网膜病变(DR)和DME进行诊断,并对DR进行分期,对DME进行分型。DME根据FFA结果分为三型:局限渗漏型、弥漫渗漏型和囊样弥漫渗漏型。根据OCT结果分为四型:海绵样水肿型(SME)、囊样水肿型(CME)、浆液脱离型(SRD)及牵拉水肿型(PHT)。分析各分型的患病率,两种分型结果的相关性,不同类型DME与DR分期的关系以及黄斑区视网膜厚度与视力的相关性,并从患者年龄、性别、体重质量指数(BMI)、糖尿病病程、空腹血糖、HbA1c、高血压病程、血压(收缩压、舒张压、脉压差)、血脂(四项)、微量白蛋白尿、蛋白尿、贫血(Hb)、吸烟史、胰岛素使用年限等方面分析不同类型DME的危险因素,采用SPSS 19.0统计学软件包对结果进行分析处理。结果:1.135例(242眼)DR患者中,轻度NPDR 75眼(30.99%,75/242),中度NPDR 79眼(32.64%,79/242),重度NPDR 56眼(23.14%,56/242),PDR 32眼(13.23%,32/242);根据OCT分型:无黄斑水肿(NME)43眼(17.77%,43/242),黄斑水肿199眼(82.23%,199/242),其中SME 165眼(68.18%,165/242),CME 22眼(9.09%,22/242),SRD 7眼(2.89%,7/242),PHT 5眼(2.07%,5/242);而根据FFA分型局限性渗漏共135眼(55.79%,135/242),弥漫性渗漏69眼(28.51%,69/242),囊样弥漫性渗漏14眼(5.78%,14/242),无渗漏24眼(9.92%,24/242),各分型所占比例具有显著差异(p<0.0001)。2.DR各分期中均有DME发生,且DME发生率随DR分期呈增长趋势,差异具有统计学意义(x~2)=21.077,p<0.0001)。3.FFA和OCT两种分型中各型DME患者在DR各分期中所占比例不同,差异具有统计学意义(p<0.0001)。4.在对FFA和OCT分型的对比研究中发现:FFA分型中的局限性及弥漫性渗漏均多表现为OCT分型中的海绵样水肿,而囊样弥漫性渗漏多表现为OCT分型中的囊样水肿,差异具有统计学意义(p<0.0001)。5.135例(242眼)DR患者平均最佳矫正视力(BCVA)为LogMAR(0.29±0.27),黄斑区视网膜平均厚度为(331.65±53.16)μm,黄斑区视网膜平均容积为(1.023±0.16)μm~3,经过Pearson相关分析,患者视力与黄斑区视网膜厚度及容积具有显著相关性(p<0.0001)。6.OCT分型中,各型黄斑水肿患者平均BCVA为:SME=LogMAR(0.29±0.23),CME=LogMAR(0.57±0.30),SRD=LogMAR(0.61±0.35),PHT=LogMAR(0.54±0.43),NME=LogMAR(0.24±0.26)μm;视网膜平均厚度值分别为:SME=(323.21±24.85)μm,CME=(418.85±95.25)μm,SRD=(422.25±109.83)μm,PHT=(369.44±42.16)μm,NME=(296.57±21.42)μm;视网膜平均容积值分别为:SME=(0.999±0.09)μm~3,CME=(1.256±0.28)μm~3,SRD=(1.249±0.28)μm~3,PHT=(1.196±0.15)μm~3,NME=(0.927±0.07)μm~3;各型水肿患者的平均BCVA、视网膜平均厚度及容积均有显著差异,具有统计学意义(P<0.0001)7.对全身各因素进行单因素分析发现:与DME相关的危险因素有性别、糖尿病病程、胰岛素治疗、HbA1c、吸烟、HDL-C、蛋白尿以及贫血;而以OCT分型,与SME相关的危险因素有性别、糖尿病病程、胰岛素治疗、HbA1c、吸烟史、HDL-C及蛋白尿;与CME相关的危险因素有糖尿病病程、胰岛素治疗、TC及蛋白尿;与SRD相关的危险因素有糖尿病病程、HbA1c、脉压差、HDL-C;而与PHT相关的危险因素有糖尿病病程、蛋白尿及贫血。以上各危险因素在与NME组的对比分析中均具有统计学差异(p<0.05)。8.对各危险因素进行Logistic回归分析结果显示DME的独立危险因素有糖尿病病程(OR=1.090;95%CI1.006,1.181),HbA1c(OR=1.510;95%CI1.087,2.099)及蛋白尿(OR=4.123;95%CI1.189,14.302)。OCT分型中,SME的独立危险因素有糖尿病病程(OR=1.092;95%CI1.004,1.188),HbA1c(OR=1.445;95%CI 1.024,2.039)及蛋白尿(OR=3.942;95%CI1.098,14.152),CME的独立危险因素为蛋白尿(OR=5.146;95%CI 1.094,24.211),而SRD的独立危险因素为HbA1c(OR=2.337;95%CI 1.063,5.139)。结论:1.DME可发生在DR各期,并随DR病变程度加重患病率增加。而在OCT分型中,SME所占比例最多,其多发生在轻中度NPDR期,其他三种类型相对较少,多发生在中重度NPDR及PDR期;FFA分型中局限性渗漏所占比例最多,其多发生在轻中度NPDR期,而弥漫性和囊样弥漫性次之,多发生在中重度NPDR及PDR期。2.FFA和OCT两种检查方法对DME的诊断重合率高达92.15%,两种分型方法具有一定的对应关系。3.DME患者的视力与黄斑区视网膜厚度及容积呈负相关。其中,OCT分型中SRD组患者的平均视网膜厚度最厚,SME组最薄,均比NME组增厚。而CME组患者的平均视网膜容积最大,SME组最小,均比NME组大。而SRD组患者的BCVA最差,SME组最好,但均比NME组降低。4.糖尿病病程是DME及OCT各分型的共同危险因素,性别、胰岛素治疗、HbA1c、吸烟、HDL-C以及蛋白尿是DME及分型SME发生的共同危险因素,而贫血也同样是DME的危险因素;另外,胰岛素治疗、TC、蛋白尿是CME发生的危险因素;HbA1c、脉压差、HDL-C为SRD发生的危险因素;蛋白尿及贫血为PHT发生的危险因素。5.糖尿病病程、HbA1c及蛋白尿是DME及其分型SME的共同独立危险因素,另外CME的独立危险因素为蛋白尿,而HbA1c为SRD的独立危险因素。
其他文献
水资源紧缺问题制约砣矶岛社会经济发展。文章对砣矶岛水资源现状进行实地调研,主要包括地表水、地下水和海水淡化水的水量和水质;根据相关资料和发展规划,对砣矶岛水资源供
在室内用甲氧虫酰肼对斜纹夜蛾进行了抗性选育,并研究了斜纹夜蛾对甲氧虫酰肼的抗性现实遗传力和抗性风险。结果表明:经过12代9次选育,斜纹夜蛾对甲氧虫酰肼抗性发展缓慢,与选育
同班小朋友都笑根根:“都上大班了,还赖在爸爸妈妈的房间里睡觉!胆小鬼!”根根回家便吵着要把自己的小床搬到另一个小房间去。爸爸问:“晚上不害怕吗?”根根挺挺小胸脯:“我
近年来海南省沿海地区掀起海洋开发热潮,通过填海造地拓展经济社会发展空间成为海南省作为海洋大省发挥区位优势和国际旅游岛战略优势的手段之一,但随着填海造地项目的增加也
婴儿呱呱出世后,由于环境的改变,皮肤往往会出现这样那样的正常的生理改变,家长对此不必忧虑。 1、生理性脱屑:出生2~3天后,有的新生儿皮肤会变得干燥,出现糠秕状落叶样脱屑,
炎炎夏日,空气燥热,人的心情也烦躁起来。一天傍晚,我拖完地板,不由地舒了口气,哦,好难得的一片阴凉!“姑姑,姑姑!”这时,四岁的小侄女丹丹跑来,不由分说就要跑进屋。我连忙
期刊
教幼儿学习5的组成时,我为每位幼儿准备了5张花片,花片一面是红色,另一面是黄色。让幼儿将这些花片从上往下轻轻地撒在盆中,再数数红色朝上的有几片,黄色朝上的又有几片,然后
美国作为高度发达的资本主义国家,其税改法案的实施会对美国经济和世界经济格局产生重大影响。美国20世纪80年代以来的税收实践,不仅促进了自由市场的发展,已逐渐成为一种长期的财政战略选择,在一定程度上为美国的经济发展做出了重要贡献。美国总统特朗普推行的税制改革也是自里根政府之后又一次较大规模的税制调整,因此,研究美国税制改革及及宏观税负与经济增长两者的关系,具有重要的理论和现实意义。论文就美国三次大的
根据镇稻系列品种的选育经验和多年的育种实践,得出了以下几点育种经验:①通过合理利用优良亲本,进行科学配组创造变异;②材料抉择时综合性状协调是育种的关键;③掌握好苗期看
猪圆环病毒(Porcine circovirus,PCV)属于圆环病毒科,无囊膜,基因组为单股环状DNA。PCV是迄今发现的一种最小的动物病毒,也是一种重要的病原微生物。根据致病性、抗原性及核苷