论文部分内容阅读
创业板市场作为中国多层次资本市场中不可或缺的一部分,其发展关系到整个资本市场的发展,而股票首次发行关系到创业板市场的健康稳定发展,所以股票首次发行的过程至关重要。创业板的成立为中小企业提供了重要的融资渠道,适当的IPO定价能保证企业顺利融资,而对IPO定价的研究,核心是对定价合理性和定价影响因素的研究。本文基于创业板的特点,通过对IPO定价合理性的分析,提出IPO定价不合理的原因是考虑的因素不够全面,为找出对IPO定价影响显著的因素,建立了多因素回归定价模型,在此基础上提出优化创业板IPO定价的政策建议。本文首先在国内外文献综述的基础上,对我国IPO定价理论进行了梳理,同时分析了IPO发行及定价制度、创业板IPO定价现状,基于此对创业板IPO定价合理性进行了分析,并从不同阶段和不同市场两个角度进行对比分析。发现我国创业板IPO定价不合理的原因是,IPO定价过程中考虑的因素不够全面。因此将影响IPO定价的因素分为公司因素、一级市场影响因素和二级市场影响因素,以2015年1月至2016年9月在创业板上市的公司作为样本,通过建立多元回归模型,找出对IPO定价影响显著的因素,为IPO定价模型中影响因素的选择作参考。通过模型的分析,得到的结论有:首先,我国创业板一级市场IPO定价具有一定的合理性,新股发行价格能反映出公司基本财务信息,且受到企业所在地的影响;其次,新股上市20日平均收盘价也没有脱离公司内在价值,但与公司价值稍有偏离,且受到企业所在地和股票发行情况的影响;第三,IPO发行价格优于IPO市场价格,因为发行价格比市场价格拟合效果更好,且反映的公司因素更多;最后,IPO高抑价主要是由于二级市场非理性投机造成的,IPO抑价受换手率和机构投资者情绪影响显著。最后,本文在研究的基础上提出了三条优化创业板IPO定价的政策建议。首先,应该关注公司价值因素并寻找合适的IPO定价方法;其次需要扩大询价制的询价范围,并加强投资者的教育;最后,需要对信息披露制度进行完善,同时推进IPO注册制的实施。