论文部分内容阅读
在超高层建筑中剪力墙作为主要的抗侧力和承重构件,往往承担着较大的弯矩、剪力以及轴力。而我国是一个地震多发的国家,我国规范为保证剪力墙构件在地震作用下的延性,要求剪力墙的混凝土强度等级不宜高于C60,也对构件的轴压比作出限制。当结构高度不断提高时,为满足规范要求,结构底部剪力墙设计往往被设计为较大的截面尺寸和较高的配筋率。这样会造成施工困难,建筑可利用面积减少,经济效益降低等问题。针对上述问题,有学者结合高性能混凝土和组合结构的优点,设计了C80高强混凝土钢板组合剪力墙构件并对其进行试验,试验表明该种构件具有良好的延性、较高刚度和承载力,可满足工程设计要求。但现阶段对于C80高强混凝钢板组合剪力墙的研究还存在以下问题:(1)在整体结构中如何模拟高强混凝土钢板组合剪力墙构件的性能?(2)外部激励作用下,剪力墙在整体结构中实际性能如何?(3)震后如何对该组合剪力墙的性能水准进行评估?针对上述问题,本文首先以试验为基础,采用Perform-3D软件建立能在整体结构中反映C80高强混凝土钢板组合剪力墙性能的有限元模型模拟方法。在此基础上为探究其在整体结构中的抗震性能,以一既有的超高层框架-核心筒结构为例,采用基于性能的抗震设计方法替换原结构的钢筋混凝土剪力墙并对比两种结构在地震作用下的抗震性能差异。最后,提出适用于组合墙的性能水准评估体系弥补了适用于高强混凝土钢板组合剪力墙的性能划分标准和基于构件层面损伤评估方法的空缺。本文开展的研究工作有以下几个方面:(1)现有的试验表明C80高强混凝土钢板组合剪力墙构件件具有良好的延性、较高刚度和承载力,能满足工程应用的要求。但构件精细化建模方法并不适用于整体结构分析,本文以试验为基础,利用PERFORM-3D软件建立了其宏观有限元模型,并通过与试验结果对比得出如下结论:在低周反复荷载作用下,模拟结果比较准确地反映试件的初始刚度和极限抗剪承载力,误差一般能够控制在5%以内。有限元计算结果比较合理地反映出高强混凝土钢板剪力墙全受力过程受力性能与破坏状态,可以用于高层整体结构的弹塑性分析。(2)为了探究高强混凝土钢板组合剪力墙在整体结构中的抗震性能与普通钢筋混凝土剪力墙的差异,以一既有超高层框架-核心筒结构为例,采用基于性能的抗震设计方法对组合剪力墙进行布置。通过对比分析两种结构在不同类型地震动作用下宏观参数和剪力墙材料损伤情况,得出以下结论:结构底部加强部位采用高强混凝土钢板剪力墙的楼层刚度与原结构相比稍有增加,结构整体性能变化不大。剪力墙材料损伤方面,既有结构在强震作用下底部加强部位剪力墙混凝土处于比较严重的损坏水准,且损伤部位集中。当采用钢板高强混凝土组合剪力墙后在相同的地震动作用下混凝土仅出现轻微损坏。高性能组合墙能够以较薄的墙厚满足抗震性能要求,为核心筒剪力墙达到更高的性能水准和经济性提供可能。(3)为了合理地评估高强混凝土内置钢板组合剪力墙震后的损伤水准,本文在高强混凝土钢板组合剪力墙试验的基础上,提出了以裂缝控制、承载力变化以及层间侧移限值等实际破坏现象为主要控制点的性能水准划分标准和量化了不同性能水准对应的损伤指数限值。按照本文提出的性能评估体系计算其他试验中3个试件的损伤指数,损伤指数计算值对应的损伤程度与试验现象相吻合,验证了损伤模型的合理性。最后采用该性能评估体系来评估高强混凝土内置钢板组合剪力墙在整体结构中的性能状态,损伤指数计算值对应的损伤程度与基于构件材料应变的损伤评估结果基本一致,验证本文提出的性能评估体系在整体结构中应用的合理性。