木兰科珍稀濒危种具有优良的园林景观和生态价值。但其生理生态特征研究相对滞后,至今未能得到系统阐明。本文选择石碌含笑（Michelia shiluensis Chun et Y.F.Wu）、诗琳通含笑（Magnolia sirindhorniae Noot.&Chalermglin）、金花含笑（Michelia ingrata B.L.Chen et S C.Yang）、香木莲（Manglietia aromatica Dandy）、开甫木莲（Manglietia kaifui Q.）、亮叶木莲（Manglietia lucida B.L.Chen et S C.Yang）等六种树种为研究对象,分别对其幼苗的光合气体交换参数特征及其影响因子、叶绿素含量、光响应参数、光合固碳以及降温增湿能力进行了系统地测定、测算和评价,旨在为其种质资源保护及栽培利用提供理论技术依据。本文主要研究结果如下:（1）参试树种的Pn日变化为单峰和双峰兼有型。7月均呈双峰型,最高点一般出现在6:00⁸:00,有明显的光合午休现象;10月均呈单峰型,峰值出现在8:00¹2:00,其他季节单峰型或双峰型兼有。诗琳通含笑Pn日均值7月最高,其他5种植物10月最高;3种含笑属植物Pn日均值1月最低,3种木莲属植物Pn日均值7月最低。含笑属3种植物的Pn与Ta、PAR呈显著正相关（P<0.01）,开甫木莲和亮叶木莲净Pn与PAR呈显著正相关（P<0.05）,含笑属植物Pn受Ta影响程度高于木莲属植物。含笑属全年日均Pn值为:诗琳通含笑(6.69μmol·m^-2·s^-1)>石碌含笑(6.00μmol·m^-2·s^-1)>金花含笑(4.54μmol·m^-2·s^-1);木莲属全年日均Pn值为:开甫木莲(5.88μmol·m^-2·s^-1)>香木莲(4.59μmol·m^-2·s^-1)>亮叶木莲(4.10μmol·m^-2·s^-1),综合分析表明含笑属植物光合能力强于木莲属植物。（2）参试树种的Tr日变化与Pn类似,为单峰和双峰兼有型,各树种Tr日峰值多集中在10:00¹2:00之间,7月份Tr水平显著高于1月份、4月份和10月份,说明了Ta是影响Tr的重要因素。3种含笑属植物全年日均Tr值为:诗琳通含笑(3.02 mmol·m^-2·s^-1)>石碌含笑(2.11 mmol·m^-2·s^-1)>金花含笑(1.61mmol·m^-2·s^-1);木莲属为:开甫木莲(2.30 mmol·m^-2·s^-1)>香木莲(1.65mmol·m^-2·s^-1)>亮叶木莲(1.59 mmol·m^-2·s^-1)。含笑属的Tr水平高于木莲属植物。（3）参数树种光响应特征基本相似,达到光饱和最大光合速率后没有明显的光抑制现象。利用四种模型对参试树种的光响应曲线进行验证拟合表明,直角双曲线修正模型的拟合效果最佳。由此得到,开甫木莲的光饱和点最高,为2261μmol·m^-2·s^-1,利用强光能力最强,金花含笑光饱和点最低,为992μmol·m^-2·s^-1,利用强光能力最弱。开甫木莲的光补偿点和暗呼吸速率最高,分别为13.34μmol·m^-2·s^-1和0.88μmol·m^-2·s^-1,利用弱光的能力最弱;香木莲的光补偿点和暗呼吸速率最低,分别为2.39μmol·m^-2·s^-1和0.189μmol·m^-2·s^-1,利用弱光的能力最强。参试植物的光饱和最大净光合速率为:开甫木莲(10.34μmol·m^-2·s^-1)>石碌含笑(8.03μmol·m^-2·s^-1)>亮叶木莲(6.55μmol·m^-2·s^-1)>香木莲(6.30μmol·m^-2·s^-1)>诗琳通含笑(5.09μmol·m^-2·s^-1)>金花含笑(2.76μmol·m^-2·s^-1)。通过对参试树种进行主成分评分以评价其光能利用能力,得到其光能利用能力排序为:香木莲>石碌含笑>亮叶木莲>开甫木莲>诗琳通含笑>金花含笑。（4）参试树种年均单位面积日净固碳量为:诗琳通含笑(11.20 g·m^-2·d^-1)>石碌含笑(10.07 g·m^-2·d^-1)>开甫木莲(9.72 g·m^-2·d^-1)>香木莲(7.50 g·m^-2·d^-1)>金花含笑(7.44 g·m^-2·d^-1)>亮叶木莲(6.66 g·m^-2·d^-1)。（5）香木莲降温增湿能力10月份最强,其他5个树种7月份最强。参试树种降温增湿能力的1、4、10月份的变化不明显。含笑属植物降温增湿能力由强至弱为:诗琳通含笑>石碌含笑>金花含笑;木莲属植物为:开甫木莲>香木莲>亮叶木莲。总体上,含笑属植物的降温增湿能力普遍强于木莲属植物。