论文部分内容阅读
企业资产是一个企业赖以生存的物质基础,企业资产数量的多少反映的是其生产经营规模的大小,而现实中大的资产规模并不一定能够带来高的利润,关键还是看企业资产质量的优劣。企业资产质量的优劣不仅影响了企业获得利益、实现企业目标的能力,还影响到企业未来的发展潜力,因此,如何正确合理地对企业资产质量进行评价,如何从管理角度帮助企业提高资产质量是一个值得研究的课题。通过对以往资产质量相关文献的研究发现,以往对资产质量的研究多集中于银行信贷资产,并没有十分重视对一般企业资产质量的研究,研究面也比较窄,多将资产质量与企业成长、企业价值相结合进行研究,而站在管理的高度对资产质量低下的原因进行探究的较少。本文以资产质量的概念和特征为基础,构建了资产质量综合评价指标体系,为企业正确合理地评价其资产质量提供一条思路,进而从公司治理角度,对企业资产质量的影响因素进行深入研究,对企业提升资产质量、保持企业持续盈利有着重要意义。 已有研究文献显示,不同行业的资产质量通常呈现出不同的特点,其评价指标和影响因素的影响路径也会有所不同,因此,本文以2011-2013年我国沪市A股制造业中的C7类上市公司作为研究对象,在前人的研究基础上,选取了反映资产的存在性、风险性、流动性、收益性、获现性五个方面的财务数据,共15个指标,构建了资产质量综合评价指标体系。然后采用因子分析法对样本公司资产质量进行综合评价,得出了资产质量综合评价指标得分。在此基础上,运用多元回归分析法检验公司治理对企业资产质量的影响,本文的公司治理指标主要是从股权结构、董事会特征、高管激励这三个维度来选取,包括股权集中度、国有股比例、董事会规模、董事长与总经理是否二职合一、高管薪酬5个指标。通过实证分析,得到了如下结论:(1)从因子分析结果看,资产的流动性因子对资产质量的影响最大;我国沪市A股制造业上市公司资产质量整体水平不高,且有逐年下降趋势;资产的流动性和获现性较差;企业的固定资产比例和流动性较稳定;就整体企业来看,资产的风险性增大。(2)从多元回归结果看,股权集中度、董事长与总经理二职合一、高管薪酬与资产质量正相关,国有股比例、董事会规模与资产质量负相关。基于以上我国沪市A股制造业上市公司资产质量情况以及公司治理对资产质量影响的分析,本文提出以下几点建议:(1)完善股权结构;(2)控制董事会规模;(3)强化激励机制;(4)做好资产质量管理各项细节工作。