生命是人享有权利和履行义务的基础,一旦消失便不可逆转,故为死刑案件的被告人做好死刑辩护是极其重要的。死刑复核程序当中被告人的辩护权得不到最大程度的保障一直以来都是值得我们去关注的问题,这也反映出律师的辩护权得不到充分保障与在死刑案件的审判过程中一直秉承着生命至上的原则相冲突。我国设立死刑复核程序的初衷也是为了在最大程度上保障被告人的合法权益,降低审判不公情形的出现概率。纵观我国的司法实践,死刑案件中被告人能够实现有效辩护的情况还远未达到令人客观的程度,虽然我国通过努力使得立法不断完善去填补法律援助这个短板,但实际上我国死刑复核程序仍然存在法律援助并未真正意义上的全覆盖,律师辩护率低、会见和阅卷权行使不通畅等问题依然存在。故研究当前我国死刑复核程序中法律援助的覆盖问题是具有现实意义的,希望通过相关的立法或者司法措施并结合我国具体国情去对症下药。因此,本文先从死刑复核程序的内涵入手,精准定位死刑复核程序的目的和意义,再以死刑复核程序中法律援助的基本理论为基础,结合当前我国司法实践中的实际情况,提出相应的促使其全覆盖的实现途径,进行相应的诉讼化改造,通过健全死刑复核程序,畅通法律援助中律师辩护权的救济渠道,从实质上强化被告人的辩护权,确保死刑程序的精准正确的使用,以达到保障人权的最终目标。