污染型环境犯罪作为现代化的产物正在给人们的生活带来巨大的危害。污染型环境犯罪的因果关系具有隐蔽性、长期性和后果严重性等特征。如果采用传统的由因到果的因果关系认定方法不但会使诉讼陷入到不必要的哲学论争,而且会使得受害者的利益难以得到及时的维护,有时候还会使得环境污染犯罪的后果越来越严重。因此,参照民事因果关系推定理论和国内外的因果关系推定方法,本文主张在污染型环境犯罪当中采用因果关系推定的方式来认定因果关系。本文分为三个部分对污染型环境犯罪的因果关系推定法作出更加深入的分析,从而丰富现有的因果关系理论。第一章对犯罪因果关系和环境犯罪因果关系以及推定法作了基本的概述。界定了犯罪因果关系、环境犯罪因果关系、犯罪因果关系推定及环境犯罪因果关系推定的概念。分析了国内外的因果关系理论和污染型环境犯罪区别于传统犯罪的特点,与此同时还概括了我国环境犯罪因果关系推定的现状,提出应当采用因果关系推定方法来解决目前我国在污染型环境犯罪中认定因果关系的困境。第二章讨论了疫学因果关系推定法和间接反证推定法。分析了疫学因果关系推定法和间接反证推定法的概念,采用了案例分析的方式解析两种推定方法的原理和推定步骤,并且说明了两种推定方法各自的优点和缺陷,提出了初步的修正方法。第三章重点介绍了综合因果关系推定方法的理论和运用。通过对综合因果关系推定法和疫学因果关系推定法以及间接反证推定法的对比研究,得出综合因果关系推定法可以修正疫学因果关系推定法和间接反证推定法的不足的结论。并且通过案例研究分析了综合因果关系推定法的原理和推定步骤,丰富了综合因果关系推定法的理论内容。最后提出了运用综合因果关系推定法的限制条件。